Постановление от 23 октября 2014 года №10-19/14

дело № 10-19/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 октября 2014 года                                 г. Бирск
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием заместителя Бирского межрайонного прокурора Мирхайдарова Р.Н., адвоката Ямурзина В.И., потерпевшей ФИО4, при секретаре Вафиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Мирхайдарова Р.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении
 
    Петрова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, проживающего: РБ <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> с ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым приговором Петров Р.Д. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
 
    Не согласившись с приговором, государственный обвинитель по делу подал апелляционное представление.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора отозвал своё апелляционное представление и просил суд не рассматривать его.
 
    Остальные участники судопроизводства не возражали по удовлетворению ходатайства.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела суд считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
 
    Перед началом судебного заседания заместитель прокурора отозвал своё апелляционное представление. Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по апелляционному представлению заместителя Бирского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова ФИО8 – прекратить.         
 
    Председательствующий     <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>