Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: 10-19107/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N 10-19107/2022

адрес

13 сентября 2022 года
Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при помощнике судьи Белике А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

подсудимого Михайловского С.А.,

его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ноянова Ю.М. на постановление Мещанского районного суда адрес от 25 марта 2022 года, которым

Михайловскому Стефану Арсентьевичу, паспортные данные г.адрес, гражданину адрес, не трудоустроенному, зарегистрированному по адресу: адрес, г.адрес, ранее не судимому,

продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство адвоката Ноянова Ю.М., отозвавшего свою апелляционную жалобу, мнение прокурора фио, подсудимого Михайловского С.А., адвоката фио, просивших апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

фио С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 325, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением суда от 25.03.2022 г. срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Михайловского С.А. продлен в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев, до 14.09.22г.

Адвокат фио подал апелляционную жалобу на постановление от 25.03.2022 г.

Судебное заседание по жалобе назначено постановлением от 13.09.2022 г. на 13.09.22 г. в 09.45 ч.

12.09.22 г. апелляционная жалоба адвокатом Нояновым Ю.М. отозвана, поскольку в отношении Михайловского С.А. вынесен приговор, который вступил в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-8, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ноянова Ю.М. на постановление Мещанского районного суда адрес от 25 марта 2022 года о продлении срока содержания под стражей Михайловскому Стефану Арсентьевичу, прекратить.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать