Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПРИГОВОР

от 17 ноября 2022 года Дело N 10-19059/2022

47

Судья Бараксанов И.В. Дело N 10-19059/2022

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 ноября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В.,

судей Котовой М.Н., Бобровой Ю.В.,

при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

осужденного фио,

защитника - адвоката Николаева И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Красильниковой Е.М., апелляционные жалобы осужденного фио и защитника Николаева И.А. на приговор Солнцевского рай­онного суда г. Москвы от 20 июня 2022 года, которым

Зайцев ..., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, ..., зарегистрированный по адресу: адрес горка, д. 1, корп. 2, кв. 256, ранее не судимый,

осужден:

за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма;

за совершение 9 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание штрафа в размере сумма;

за совершение 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Зайцеву К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года со штрафом в размере сумма.

Мера пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зайцеву К.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио в период с 20 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кривоусовой О.В., выслушав пояснения прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, а также частично доводы апелляционных жалоб, позицию осужденного фио и его защитника - адвоката Николаева И.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб и представления прокурора, су­дебная колле­гия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Зайцев К.А. признан виновным в совершении 3 получений взяток в размере, не превышающем сумма.

Он же признан виновным в совершении 8 получений взяток, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если должностное лицо в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

Помимо этого, Зайцев К.А. признан виновным в 9 получениях взяток, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если должностное лицо в силу должностного положения может способствовать указанным действиям.

В судебном заседании осужденный Зайцев К.А. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал.

В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный обвинитель Красильникова Е.М. выражает несогласие с приговором суда. Не оспаривая доказанности вины осужденного и правильность квалификации его действий, считает, что суд необоснованно не признал в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование фио в раскрытии и расследовании преступления, а также его содействие в розыске имущества, добытого преступным путем. Полагает, что суд необоснованно не сослался на положения ч. 4 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора. Обращает внимание, что судом была допущена техническая ошибка при указании суммы штрафа, назначенного в качестве наказания по совокупности преступлений. Так судом цифрами неверно указано сумма, тогда как в скобках суд верно указал сумму в размере сумма прописью. Просит приговор суда изменить, уточнить в резолютивной части приговора о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ. Признать на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, а также розыск имущества, добытого преступным путем. Смягчить основное назначенное Зайцеву К.А. наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, на 01 месяц. На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, окончательно назначить Зайцеву К.А. наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти сроком на 02 года со штрафом в размере сумма. В остальной части приговор суда надо оставить без изменения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Зайцев К.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. Указывает, что он признал вину, дал признательные показания, активно сотрудничал с органами предварительного следствия, имеет место деятельное раскаяние. По делу имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Выражает несогласие с тем, что суд не применил к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Считает, что суд должен был признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возврат им денежных средств, полученных за незаконные действия в размере сумма. Просит приговор суда изменить, признать данные обстоятельства смягчающими и смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник Николаев И.А. также оспаривает судебное решение в части назначенное его подзащитному наказания. Указывает, что его подзащитный не был инициатором преступлений. Он согласился на просьбу фио выдавать разрешения на оружие без очереди. Полагает, что действия осужденного носят пониженную общественную опасность и не повлекли за собой значимых последствий. Обращает внимание, что его подзащитный полностью признал свою вину, дал признательные показания, написал явку с повинной, возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Выражает несогласие с тем, что суд не признал в качестве смягчающего наказания обстоятельства содействие фио в розыске имущества, добытого преступным путем, которое возвращено в доход государства, что положительно характеризует осужденного. Делает вывод о том, что суд лишь формально учел признательные показания фио Полагает, что позиция его доверителя позволила сократить сроки предварительного следствия по уголовному делу. В суде Зайцев К.А. также не препятствовал судебному рассмотрению дела, дал согласие на оглашение показаний свидетелей. Считает, что судом в достаточной степени не учтены данные о личности осужденного, который имеет на иждивении ребенка и родителей-пенсионеров, был трудоустроен до задержания и имеет возможность устроиться на работу в случае назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, имеет ипотечные обязательства и в случае их невыполнения может лишиться единственного жилья, он социализирован в обществе, ранее не судим, положительно характеризуется. Обращает внимание на поведение фио после возбуждения в отношении него уголовных дел, обстоятельства совершенных им преступлений, которые, по мнению автора жалобы, не представляют большой общественной опасности. Полагает, что суд в полной мере не учел влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, которые окажутся в тяжелом материальном положении в связи с осуждением фио к реальному лишению свободы. Указывает, что приговор суда не должен носит карательный характер. Просит учесть, что после постановления приговора родственниками осужденного было исполнено назначенное ему наказание в виде штрафа в размере сумма. Обращает внимание, что Зайцев К.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, встал на путь исправления, начал исполнять назначенное приговором суда наказание. Полагает, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ мог рассмотреть вопрос о малозначительности совершенных Зайцевым К.А. деяний. Просит приговор суда изменить и смягчить его подзащитному назначенное наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене, ввиду того, что он основан на доказательствах, которые не были исследованы в суде первой инстанции, а именно в основу приговора как одно из доказательств по делу суд положил протокол осмотра компакт-диска, на котором содержатся данные из банка о движении денежных средств по счету и зачислении на него денежных средств (т. 1 л.д.298-309), однако из протокола судебного заседания следует, что данное доказательство, являющееся одним и ключевых, стороной обвинения не представлялось и не исследовалось в районном суде.

При этом отменяя приговор по данному основанию, судебная коллегия считает возможным постановить в отношении фио новый приговор с учетом того, что данное доказательство по ходатайству прокурора было исследовано непосредственно в суде апелляционной инстанции. При этом, по мнению судебной коллегии вынесение нового приговора не нарушает прав участников уголовного судопроизводства.

Судебной коллегией установлено, что Зайцев К.А. трижды совершил получение взяток в размере, не превышающем сумма прописью.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве (далее - Главное управление Росгвардии по г. Москве) от 23.12.2019 года N 351 л/с, Зайцев ... с 23.12.2019 года назначен на должность старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве. В период с 23.12.2019 года по 11.02.2021 года Зайцев К.А. осуществлял свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 18.08.2017 года N 359 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему (далее - Административный регламент от 18.08.2017 года N 359), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 года N 221 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее - Административный регламент от 26.06.2018 года N 221), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 года N 222 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему (далее - Административный регламент от 26.06.2018 года N 222), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 20.03.2019 года N 93 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее - Административный регламент от 20.03.2019 года N 93), в соответствии с положениями которых Зайцев К.А. постоянно осуществлял функции представителя власти, в установленном законом порядке был наделён правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть - являлся должностным лицом в силу п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ. В период времени, предшествовавший 24.10.2019 года, в точно неустановленные даты и при точно неустановленных обстоятельствах состоялось знакомство фио с фио, оказывающего посреднические услуги физическим лицам по подаче последними документов в уполномоченные подразделения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для оформления и выдачи лицензий на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему, лицензий на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему и лицензий на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему в соответствии с Административными регламентами от 18.08.2017 года N 359, от 26.06.2018 года N 221, от 26.06.2018 года N 222, от 20.03.2019 года N 93, а также по дальнейшему получению этими физическими лицами оформленных лицензий и разрешений. При этом не позднее 24.10.2019 года между фио и Зайцевым К.А. была достигнута договоренность о получении Зайцевым К.А. как должностным лицом денежных средств в качестве взяток за совершение им действий в пользу представляемых фио лиц, подавших документы в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве для оформления и выдачи документов в соответствии с положениями Административных регламентов от 18.08.2017 года N 359, от 26.06.2018 года N 221 и N 222, от 20.03.2019 года N 93, которым Зайцев К.А. мог способствовать в силу занимаемого им должностного положения - выдачу вышеуказанным лицам оформленных в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве (в дальнейшем - в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве) лицензий в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 года N 359, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему; лицензий в соответствии с п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 года N 93, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему; разрешений в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 года N 221, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного хранения и ношения этими лицами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему; лицензий в соответствии с п.п. 53-56 Административного регламента от 26.06.2018 года N 222, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему. Кроме того, согласно достигнутой не позднее 24.10.2019 года между фио и Зайцевым К.А. договоренности, сумма каждой взятки, получаемой Зайцевым К.А. за выдачу физическому лицу одного оформленного разрешения будет составлять от 5 000 до сумма, с оставлением на усмотрение фио окончательной суммы передаваемой в каждом конкретном случае в качестве взятки денежных средств. Также не позднее 07.11.2020 года между фио и Зайцевым К.А. была достигнута договоренность о том, что передаваемые фио в качестве взяток Зайцеву К.А. денежные средства будут зачисляться фио на оформленную на его (фио) имя банковскую карту адрес N 4584432826297724, переданную фио Зайцеву К.А. в фактическое пользование не позднее 07.11.2020 года и полученную последним вместе с ПИН-кодом от карты по адресу: адрес, при этом Зайцев К.А., действуя из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения и для возможности реализации им своего умысла по получению от фио в качестве взяток денежных средств как в размере, не превышающем сумма прописью, так и в превышающих указанный размер суммах, принял переданную фио вышеуказанную банковскую карту и ПИН-код к ней, с помощью которых было возможным распоряжаться в полном объеме денежными средствами, зачисляемыми на банковский счет

N 40817810606420140449, открытый на имя фио в адрес по адресу: адрес. В рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности, фио, действуя в интересах обратившегося к нему фио, не осведомленного о достигнутой между фио и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых фио лиц, 29.12.2020 года, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета N 40817810238250231891, открытого в дополнительном офисе N 9038/0439 ПАО Сбербанк по адресу: адрес, перевод денежных средств в сумме сумма, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет N 40817810606420140449, открытый на имя фио в адрес по адресу: адрес, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче фио в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 года N 359 и п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 года N 93 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензий, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от фио в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет фио денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел фио на получение взятки в размере, не превышающем сумма прописью, был завершен. Кроме того, в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности, фио, действуя в интересах обратившейся к нему фио, не осведомленной о достигнутой между фио и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых фио лиц, 30.12.2020 года, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета N 40817810238250231891, открытого в дополнительном офисе N 9038/0439 ПАО Сбербанк по адресу: адрес, перевод денежных средств в сумме сумма, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет N 40817810606420140449, открытый на имя фио в адрес по адресу: адрес, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче фио в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 года

N 359 оформленной в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензии, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от фио в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет фио денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел фио на получение взятки в размере, не превышающем сумма прописью, был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности, фио, действуя в интересах обратившегося к нему фио, не осведомленного о достигнутой между фио и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых фио лиц, осуществил со своего банковского счета N 40817810238250231891, открытого в дополнительном офисе N 9038/0439 ПАО Сбербанк по адресу: адрес, следующие переводы денежных средств на общую сумму сумма в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче фио в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 года N 221 оформленного в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве разрешения: 23.01.2021 года в точно неустановленное время - на сумму сумма, зачисленные в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет N 40817810606420140449, открытый на имя фио в адрес по адресу: адрес; 11.02.2021 года в точно неустановленное время - на сумму сумма, зачисленный в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет N 40817810606420140449, открытый на имя фио в адрес по адресу: адрес. При этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от фио в качестве взятки вышеуказанные денежные средства на общую сумму сумма и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет фио денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел фио на получение взятки в размере, не превышающем сумма прописью, был завершен.

Он же (Зайцев К.А.) 8 раз совершил получение взяток, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если должностное лицо в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

Преступления совершены Зайцевым К.А. при следующих обстоятельствах:

Так, на основании приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве (далее - Главное управление Росгвардии по г. Москве) от 23.12.2019 года N 351 л/с, Зайцев ... с 23.12.2019 назначен на должность старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве. В период с 23.12.2019 года по 07.12.2020 года Зайцев К.А. осуществлял свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", от 03.07.2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 18.08.2017 года N 359 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему (далее - Административный регламент от 18.08.2017 года N 359), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 года N 221 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее - Административный регламент от 26.06.2018 года N 221), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 года N 222 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему (далее - Административный регламент от 26.06.2018 года N 222), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 20.03.2019 года N 93 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее - Административный регламент от 20.03.2019 года N 93), в соответствии с положениями которых Зайцев К.А. постоянно осуществлял функции представителя власти, в установленном законом порядке был наделён правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть - являлся должностным лицом в силу п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ. В период времени, предшествовавший 24.10.2019 году, в точно неустановленные даты и при точно неустановленных обстоятельствах состоялось знакомство фио с фио, оказывающего посреднические услуги физическим лицам по подаче последними документов в уполномоченные подразделения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для оформления и выдачи лицензий на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему, лицензий на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему и лицензий на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему в соответствии с Административными регламентами от 18.08.2017 года N 359, от 26.06.2018 года N 221, от 26.06.2018 года N 222, от 20.03.2019 года N 93, а также по дальнейшему получению этими физическими лицами оформленных лицензий и разрешений. При этом не позднее 24.10.2019 года между фио и Зайцевым К.А. была достигнута договоренность о получении Зайцевым К.А. как должностным лицом денежных средств в качестве взяток за совершение им действий в пользу представляемых фио лиц, подавших документы в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве для оформления и выдачи документов в соответствии с положениями Административных регламентов от 18.08.2017 года N 359, от 26.06.2018 года N 221 и N 222, от 20.03.2019 года N 93, которым Зайцев К.А. мог способствовать в силу занимаемого им должностного положения - выдачу вышеуказанным лицам оформленных в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве (в дальнейшем - в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве) лицензий в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 года N 359, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему; лицензий в соответствии с п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 года N 93, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему; разрешений в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 года N 221, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного хранения и ношения этими лицами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему; лицензий в соответствии с п.п. 53-56 Административного регламента от 26.06.2018 года N 222, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему. Кроме того, согласно достигнутой не позднее 24.10.2019 года между фио и Зайцевым К.А. договоренности, сумма каждой взятки, получаемой Зайцевым К.А. за выдачу физическому лицу одного оформленного разрешения будет составлять от 5 000 до сумма, с оставлением на усмотрение фио окончательной суммы передаваемой в каждом конкретном случае в качестве взятки денежных средств. В рамках достигнутой с фио договоренности Зайцев К.А., действуя из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения и для возможности реализации им своего умысла по получению от фио в качестве взяток денежных средств как в размере, не превышающем сумма прописью, так и в превышающих указанный размер суммах, не позднее 24.10.2019 года, при точно неустановленных обстоятельствах сообщил фио данные находящиеся в его (фио) фактическом пользовании банковской карты ПАО Сбербанк N 4817760105535995, оформленной на имя его отца фио, не осведомленного о преступном умысле фио, а также договорился с фио о том, что сумма каждой взятки, получаемой от него за выдачу физическому лицу одного оформленного разрешения будет составлять от 5 000 до сумма, с оставлением на усмотрение фио окончательной суммы передаваемой в каждом конкретном случае в качестве взятки денежных средств. Кроме того, не позднее 07.11.2020 года между фио и Зайцевым К.А. была достигнута договоренность о том, что передаваемые фио в качестве взяток Зайцеву К.А. денежные средства будут зачисляться фио на оформленную на его (фио) имя банковскую карту адрес N 4584432826297724, переданную фио Зайцеву К.А. в фактическое пользование не позднее 07.11.2020 и полученную последним вместе с ПИН-кодом от карты по адресу: адрес, при этом Зайцев К.А., действуя из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения и для возможности реализации им своего умысла по получению от фио в качестве взяток денежных средств как в размере, не превышающем сумма прописью, так и в превышающих указанный размер суммах, принял переданную фио вышеуказанную банковскую карту и ПИН-код к ней, с помощью которых было возможным распоряжаться в полном объеме денежными средствами, зачисляемыми на банковский счет