Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2023 года Дело N 10-1902/2023

адрес 13 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовым Ф.С.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденного Мушика Р.В.,

адвокатов фио в защиту осужденного Мушика Р.В. и Мазуровой Л.Г. в защиту осужденного Горы П.Н., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Горы П.Н. и адвоката фио

на приговор Нагатинского районного суда адрес от 12 октября 2022 года, которым

Мушик ..., паспортные данные и гражданин фио, со средне-специальным образованием, холостой, ранее не судимый, осужден

за два преступления, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, совершенных в отношении ......... в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое из них; по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, по преступлению в отношении ...., к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей со 02 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ;

фио фио, родившийся 18 октября 1994 года в адрес, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка, паспортные данные, судимый 18.05.2015г. по п."в" ч.2 ст.158; п."а" ч.3 ст.158; п."б" ч.2 ст.158; п."в" ч.3 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 05.04.2018 по отбытии срока, осужден:

за три преступления, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, совершенных в отношении ............., к на 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое из них;

по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с освобождением от назначенного наказания на основании п."а" ч.1 ст.78 УК РФ за истечением срока давности.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы сроком в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время предварительного содержания его под стражей со 02 октября 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденного Мушика Р.В., адвокатов фио и Мазурову Л.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора, полагавшую приговор в отношении Мушика Р.В. изменить, уточнить в описательно-мотивировочной части по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ фамилию потерпевшей ...., указание на ... считать технической ошибкой, в остальном оставить приговор без изменений, апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Мушик Р.В. и фио приговором суда признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ...., на общую сумму сумма.

Они же признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ...... на общую сумму сумма.

Мушик Р.В., кроме того, признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору в отношении .... покушения на мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшей в размере сумма.

фио, кроме того, признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшей ...... в размере сумма.

фио, кроме того, признан виновным в совершении 18 августа 2020 года в адрес кражи - тайного хищения имущества, принадлежащего ИП Бежанов Д.В. на сумму сумма.

Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

В судебном заседании осужденные Мушик Р.В. и фио виновными себя признали полностью.

Осужденный фио в апелляционной жалобе и дополнениях находит приговор несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью; отмечает, что преступления не носят насильственного характера, не являются тяжкими; полагает, что суд не принял во внимание наличие на его иждивении малолетнего ребенка, родителей, страдающих заболеваниями, а также бабушки и деда, являющихся инвалидами, не учел его роль в содеянном, то, что он забирал у водителя пакет и передавал его другому человеку, являясь, фактически курьером, что он извинился перед потерпевшими, частично возместил ущерб, просит применить положения ст.ст. 64,68 ч.3 УК РФ и смягчить меру наказания или заменить неотбытую часть более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы.

Адвокат Данилов И.Н. в защиту осужденного Мушика Р.В. в представленных им возражениях на апелляционное представление, фактически содержащих доводы апелляционной жалобы, указывает, что его подзащитному необходимо снизить наказание на 6 месяцев, а окончательно смягчить до 1 года 6 месяцев и направить отбывать наказание в колонию-поселение.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционных жалобах доводы, апелляционный суд приходит к следующему заключению.

Вина Мушика Р.В. и Горы П.Н. в совершении мошенническим способом группой лиц по предварительному сговору хищений денежных средств у потерпевших, помимо их признательных показаний, в которых они не отрицают фактических обстоятельств дела и факта завладения деньгами потерпевших путем обмана; установлена и объективно подтверждена приведенными в приговоре доказательствами:

по совместно совершенному преступлению в отношении ....:

показаниями потерпевшей .... о том, что 02 октября 2021 года на ее номер телефона позвонила неизвестная девушка и плачущим голосом сказала - "Я попала в ДТП, мама выручай". В стрессовом состоянии она приняла неизвестную за свою дочь, при этом девушка сказала, что сбила пешехода, который в настоящее время находится в реанимации, его родные за деньги готовы не возбуждать уголовное дело. Затем позвонил неизвестный и, представившись сотрудником полиции, сообщил, что может помочь ее дочери и договориться с пострадавшей стороной. Она сказала, что у нее дома есть сумма и сумма. Далее с ней продолжила разговор другая девушка, которая, представившись сотрудником полиции, сообщила, что к ней приедет таксист, которому надо передать денежные средства, завернув их в постельное белье, а также положить в пакет тапочки, а таксисту сказать, что передает личные вещи для дочери, что она и сделала. Когда же она позвонила дочери, то та сообщила, что денежных средств не просила и в ДТП не попадала. Таким образом, действиями мошенников ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма;

показаниями свидетеля фио о том, что ее мама Микрашевская О.В. рассказала ей, что утром 02.10.2021г. ей, якобы, позвонила она и сообщила, что попала в ДТП, при этом попросила передать денежные средства, чему мама поверила и передала неизвестному сумма и сумма. В ответ она сообщила, что все в порядке, ни в каком ДТП она не участвовала, и они обратились в полицию;

заявлением .... о преступлении неизвестных лиц, которые 02.10.2021г.мошенническим путем завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме сумма и сумма;

протоколом осмотра места происшествия, где потерпевшая передавала неизвестному денежные средства, с фототаблицей;

по совместно совершенному преступлению в отношении ......:

показаниями потерпевшей ... В.Т. о том, что 02.10.2021 на домашний телефон позвонила девушка, которую она приняла за двоюродную сестру, и плачущим голосом сказала, что переходила дорогу, и из-за нее другой автомобиль попал в ДТП, девушка, которая была за рулем, в настоящее время находится в реанимации. В трубке слышались голоса, якобы, мамы девушки, которая находится в реанимации, и девушки- юриста, которая будет помогать в решении вопроса; слышались также два мужских голоса, которые, якобы, являлись сотрудниками полиции. Чтобы сестру не забрали в полицию и не возбуждали уголовное дело, необходимо было отдать сумма. Затем трубку передали сестре, которая начала ее торопить, на что она пояснила, что имеется только сумма. У нее попросили номер мобильного телефона и пояснили, что в скором времени приедет машина, которая будет стоять у подъезда, куда она должна передать сумма. Также неизвестные попросили завернуть деньги в простыню, два полотенца и наволочку, и после передать деньги водителю. Примерно в 14 часов ей позвонила неизвестная женщина, которая сообщила, что автомашина ожидает возле подъезда. У дома она увидела такси, водителю которого передала сумма. Вечером от сестры узнала, что та отдыхает на даче, и поняла, что подверглась мошенническим действиям, в результате которых ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма;

заявлением ... В.Т. о принятии мер к неизвестным лицам, которые 02.10.2021г. мошенническим способом завладели ее денежными средствами;

протоколом опознания, при проведении которого водитель фио опознал фио как мужчину, который 02.10.2021, представившись сыном женщины, которая передала ему денежные средства, забрал из автомобиля пакет, ранее переданный престарелой женщиной;

протоколом осмотра места происшествия, где Соболева В.Т. передала неизвестному денежные средства в сумме сумма;

по совершенному Мушиком Р.В. в соучастии с другими лицами покушению на мошенничество в отношении ....:

показаниями потерпевшей ...., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 02 октября 2021 года по телефону ей позвонила женщина, которую она приняла за свою внучку; та сообщила, что для переквалификации уголовного дела, возбужденного по факту наезда на женщину, необходимы денежные средства в размере сумма. Затем трубку взял мужчина, который, представившись следователем, пояснил, что для освобождения внучки от уголовной ответственности, необходимо передать водителю, который подъедет, сумма, сложив их в полотенце и в постельное белье, передать пакет таксисту. Сделав все, как сказали, она вышла во двор, где передала пакет мужчине, находящемуся в белом автомобиле такси. Когда она позвонила сыну, и тот пояснил, что внучка дома, и ее жизни и здоровью ничего не угрожает, она поняла, что стала жертвой мошенников, которые у нее похитили сумма, чем причинили значительный материальный ущерб;

показаниями свидетеля фио, подтвердившего данные обстоятельства, сообщив суду, что 02.10.2021, после обеда, ему позвонила мама и спросила, все ли в порядке с его дочерью фио, на что он ответил, что все хорошо; затем ... М.С. рассказала, что она, якобы, разговаривала с фио, которая ей сообщила, что необходимы денежные средства в сумме сумма для переквалификации уголовного дела возбужденного по факту наезда на пешеходном переходе на женщину, и она передала водителю такси сумма;

показаниями свидетеля фио, показавшего суду о том, что 02.10.2021, примерно в 13 часов 35 минут, в приложении"Яндекс Такси" поступил заказ на подачу автомобиля: адрес, конечный адрес: адрес. После принятия заказа ему через приложение поступил звонок, в ходе разговора женщина пояснила, что по прибытию у подъезда 6 нужно забрать пакет с вещами, который передаст ее мама, и отвезти его по адресу: адрес, где она пакет заберет. Возле 6-го подъезда пожилая женщина передала ему пакет, и он проследовал по адресу в адрес, где к нему подошел мужчина, оказавшийся впоследствии фио, который, назвав его по имени, забрал пакет с вещами, а заплатив ему сумма, после чего он и фио были задержаны сотрудниками полиции, от которых он узнал, что в пакете находились денежные средства;

показаниями свидетеля фио о том, что по объявлению в телеграмм-канале работал курьером; 02.10.2021 ему поступил телефонный звонок, сообщили адрес: адрес, фио, д.12, где таксист должен будет передать ему денежные средства. Когда по адресу подъехал автомобиль такси, он подошел к водителю, которым оказался фио, и сообщил, что должен забрать пакет. фио передал ему пакет, после чего он был задержан сотрудниками полиции, которым пояснил, что денежные средства по указанию лица, который общался с ним через телеграмм бот, он должен передать другому человеку, с которым должен встретиться по адресу: адрес, около 2 подъезда. В пакете находилось сумма. Далее он проследовал с сотрудниками полиции по адресу, где встретился с ранее неизвестным гражданином, впоследствии установленным как Мушик Р.В., который также был задержан;

протоколом очной ставки между Мушиком Р.В. и фио, в ходе которой фио показал, что 02.10.2021, по указанию лица, который общался с ним через телеграмм бот, он передал Мушику Р.В. денежные средства, после чего Мушик Р.В. был задержан сотрудниками полиции;

заявлением .... по факту похищения денежных средств в сумме сумма путем обмана;

по совершенному Горой П.Н. в соучастии с другими лицами мошенничества в отношении ....:

показаниями потерпевшей ...., показавшей суду о том, что 02 октября 2021 года ей позвонила неизвестная девушка и плачущим голосом сказала, что "Я попала в ДТП, мама выручай". В стрессовом состоянии она приняла неизвестную за свою дочь; затем позвонил неизвестный, который представился сотрудником полиции и сказал, что может помочь дочери договориться с пострадавшей стороной, поинтересовался, есть ли у нее сумма, а представляющаяся ее дочерью девушка попросила сходить в банк и снять эти денежные средства. Когда она сняла сумма, девушка сообщила, что приедет таксист, которому она должна передать деньги, которые необходимо завернуть в постельное белье, положить в пакет тапочки. Через некоторое время ей вновь позвонили и сказала, что такси стоит у подъезда. Она вышла и предала пакет с находящимися внутри денежными средствами неизвестному мужчине. А вскоре ей позвонила дочь, которая пояснила, что никаких денежных средств не просила, в ДТП не попадала, после чего она позвонила в полицию, ей был причинен значительный материальный ущерб;

показаниями свидетеля фио о том, что в течении дня она звонила маме, но телефон был постоянно занят. После 16 часов она дозвонилась до мамы, которая спросила, все ли хорошо, на ее вопрос, мама пояснила, что она, якобы, ей звонила утром и сообщила о том, что попала в ДТП, и мама передала неизвестным сумма, после чего они обратились в отдел полиции;

показаниями свидетеля фио, показавшего суду, что 02.10.2021 примерно в 15 часов 55 минут через приложение "Яндекс Такси" он принял заказ: необходимо подать автомобиль по адресу: адрес. В пути следования ему позвонила неизвестная девушка и сообщила, что по данному адресу нужно забрать пакет с вещами от мамы и отвезти его по указанной в приложении "Яндекс Такси" точке: адрес, в адрес.... Примерно в 16 часов он подъехал по адресу: адрес, через некоторое время из 5 подъезда вышла пожилая женщина, которая подошла к автомобилю, открыла переднюю пассажирскую дверь и положила на переднее пассажирское сидение полимерный пакет белого цвета. Что находилось в пакете, ему было неизвестно, при этом женщина сказала, что это вещи для ее дочки. Далее он направился к ТЦ "..." и стал ожидать. Вскоре поступил звонок от ранее звонившей девушки, которая сказала, что должен подойти ее муж и забрать пакет. Прождав некоторое время, он позвонил девушке и сказал, что никто не подошел, на что та попросила его подъехать по адресу: адрес, ко 2-му подъезду, где к нему подошел мужчина, впоследствии установленный как фио, и сообщил, что является мужем звонившей девушки, он передал пакет, а фио оплатил услуги такси;

заявлением ...., в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, которые 02.10.2021 путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме сумма;

протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, где Жилкина Л.Е. передала сумма.

Помимо приведенных доказательств, суд в своих выводах опирался и на другие доказательства:

показания сотрудника полиции фио, показавшего суду о том, что 02.10.2021 в ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила о информация о гражданах, которые на территории адрес занимаются мошенничеством в отношении лиц пожилого возраста по схеме: звонило неустановленное лицо и представлялось родственником, затем сообщало, что, якобы, было совершено ДТП и необходима определенная сумма для того, чтобы не возбуждать уголовное дело. Когда потерпевшие соглашались передать денежные средства, осуществлялся заказ такси, чтобы водитель забрал денежные средства и отвез в определенное место, где должен был предать сообщникам звонившего лица. По поступившей оперативной информации, 02.10.2021 в обеденное время водитель такси должен был передать денежные средства от очередной потерпевшей по адресу: адрес, фио, д.12, куда он совместно с другими сотрудниками направились, для проверки указанной информации. Прибыв по указанному адресу, они увидели, как подъехал автомобиль такси марка автомобиля Поло", г.р.з. .... Водитель, впоследствии установленный как фио, передал полимерный пакет другому лицу, оказавшемуся фио, после чего они были задержаны. фио пояснил, что денежные средства по указанию лица, который с ним общался через телеграмм бот, должен передать другому человеку, который должен с ним встретиться по адресу: адрес, около 2-го подъезда. В пакете находились денежные средства в сумме сумма. Совместно с фио они проследовали по адресу, где фио встретился с молодым человеком, впоследствии оказавшимся Мушиком Р.В., и передал тому полимерный пакет, после чего Мушик Р.В. был задержан. Кроме того, в вечернее время был задержан и фио В ходе отработки последних на причастность к совершенным преступлениям на территории адрес была установлена причастность Мушика Р.В. и Горы П.Н. к совершению преступлений в отношении .... по адресу: адрес; в отношении ...... по адресу: адрес; причастность Горы П.Н. к преступлению в отношении .... по адресу: адрес; причастность Мушика Р.В. к преступлению в отношении .... по адресу: адрес.

показания самого осужденного Горы П.Н., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25 сентября 2021 года через мессенджер "Телеграмм" ему сообщили, что работа будет заключаться в том, что он должен осуществлять выезды на территории адрес и адрес по адресам, которые будут присылать. На этих адресах должен встретиться с водителями такси и забрать вещи, на что он согласился. 30 сентября принял сообщение через "Телеграмм" с адресом. Он приехал на точку, где водитель такси передал пакет с вещами, также в этот момент с ним находился мужчина по имени фио, впоследствии установленный как Мушик Р.В., с которым они выполняли указания звонивших людей. В этот день он забрал у водителя такси пакет с вещами и передал Мушику Р.В. 02 октября 2021 года примерно в 10 часов в мессенджере "Телеграмм" пришло сообщение: "..., адрес". Также в сообщении был прислан скриншот из приложения для вызова такси, там была указана автомашина марка автомобиля Солярис", г.р.з. "...", где он должен был забрать вещи для какой-то девушки, которые передала ее мать. Приехав по адресу: адрес, он встретился с водителем такси, забрал пакет с вещами, в котором находились денежные средства - доллары США и российские рубли. Далее пришло сообщение с указанием пересчитать деньги. В этот момент он понял, что эти деньги имеют криминальное происхождение, добыты преступным путем. Так как он хотел получить свой процент, не стал задавать лишних вопросов и пересчитал деньги - сумма составила сумма и сумма. После чего в этом же районе встретился с Мушиком Р.В., которому передал деньги в сумме сумма и сумма, остаток денежных средств оставил себе. В этот же день с Мушиком Р.В. они поехали в район адрес, где водитель такси передал Мушику Р.В. пакет с вещами, в котором также находились денежные средства. В процессе других разговоров, его инструктировали и Мушика Р.В. о методах конспирации в момент встреч с водителями такси, настоятельно рекомендовали обращать внимание на месторасположение камер видеонаблюдения в местах встреч, всегда носить медицинские маски на лице. Осознавая, что денежные средства, которые забирал по указанию кураторов, добыты путем совершения мошеннических действий, в беседе с Мушиком Р.В. тот подтвердил мнение, что денежные средства, которые они забирают по указанию кураторов, передают обманутые граждане;

протокол очной ставки между Горой П.Н. и Мушиком Р.В., при проведении которой фио подтвердил свои показания о своей роли и роли Мушика Р.В. в совершении преступлений;

протоколы личного досмотра Горы П.Н., у которого был изъят мобильный телефон "Redmi 9А" и денежные средства в сумме сумма, а у задержанного Мушика Р.В. изъяты полотенца; простынь; наволочка; денежные средства в сумме сумма; денежные средства в сумме сумма; пластиковая карта "Monobank"; пластиковая карта "А-банк"; пластиковая карта АТ "Альфа-Банк" на имя фио; пластиковая карта "sportbank" (Спортбанк); мобильный телефон "OnePlus 6T" и другие предметы;

протокол обыска по месту проживания Мушика Р.В., где были изъяты кассовые чеки; сим-карты; мобильный телефон;

протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме сумма; полотенца; простынь; наволочка; денежные средства в сумме сумма; денежные средства в сумме сумма, в ходе предварительного следствия установлена принадлежность денежных средств потерпевшим .... и ....; мобильный телефон "OnePlus 6T" с сим-картой, в котором имеется переписка в мессенджере Телеграмм по обстоятельствам получения и передачи денежных средств; в телефоне "Redmi 9А" с сим-картой, находящимся в пользовании Горы П.Н., в мессенджере Телеграмм имеется переписка с ником "Иван Петров" по обстоятельствам получения и передачи денежных средств;

заключение эксперта с выводами о том, что 33 денежных билета Банка России номиналом сумма; 2 денежных билета Банка России номиналом сумма; 10 денежных билетов Банка России номиналом сумма; 3 денежных билета Банка России номиналом сумма; 3 денежных билета Банка России номиналом сумма - изготовлены производством адрес. 12 банкнот номиналом сумма, 1 банкнота номиналом сумма изготовлены предприятием Бюро гравирования и печати министерства Финансов США;

протокол осмотра информации о соединениях абонентских номеров +7... и +7..., находящихся в пользовании Мушика Р.В. и Горы П.Н., согласно которым абонентские устройства 02.10.2021 находились в непосредственный близости от места проживания потерпевших; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.