Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2022 года Дело N 10-18724/2022


г. Москва 08 сентября 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнке судьи Погребной М.Д.,

с участием:

осужденного Рзазаде Э.И.,

защитника - адвоката Ярбулдыевой Р.А.,

переводчика Джамаловой Н.М.,

прокурора Бурмистровой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Рзазаде Э.И. и защитника - адвоката Саакяна Р.Н.. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 15.07.2022 г., которым

Рзазаде Э... И..., ..., ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 22.01.2022 г, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Рзазаде признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 29.05.2018 г. в г.Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рзазаде виновным себя признал.

В апелляционных жалобах осужденный и защитник просят приговор изменить, смягчить назначенное Рзазаде наказание, указывают, что суд не в полной мере учел данные о личности осужденного, который положительно характеризуется, ранее не судим, имеет на иждивении жену и троих малолетних детей, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему причиненный ущерб.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Пантилейкина М.Н. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Рзазаде в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Рзазаде только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Рзазаде назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, добровольного возмещения потерпевшему причиненного вреда, положительных характеристик, наличия малолетних детей, хронических заболеваний, инвалидности.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Рзазаде наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 15.07.2022 г. в отношении Рзазаде Э...... И... оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru