Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2022 года Дело N 10-18721/2022


г. Москва 08 сентября 2022 г.

Судья Московского городского суда Филиппова Г.М., с участием:

прокурора Кузнецовой Э.А.,

обвиняемого Глебова А.М., защитника - адвоката Козлова А.Ю.,

обвиняемого Близнеца В.А., защитника - адвоката Багунцева Б.В.,

при ведении протокола секретарем Проничевым А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов Козлова А.Ю., Ситказиева Д.Н.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 16 августа 2022 г., которым в отношении

Близнеца В.А.В.А. паспортные данные,

Глебова А.М., паспортные данные,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п. п. "а, в, г, з" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до 18 сентября 2022 г.

Выслушав обвиняемых и защитников, поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского МРСО г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 18.10.2021 г. в отношении Артеменко А.М., Близнеца В.А. и Глебова А.М. по подозрению в совершении в отношении гражданина Козулина В.М. преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п. п. "а, в, г, з" УК РФ.

18.10.2021 г. Близнец и Глебов задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и 19.10.2021 г. им предъявлено обвинение по ст. 126 ч. 2 п. п. "а, в, г, з" УК РФ.

20.10.2021 г. в отношении Близнеца и Глебова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой впоследствии продлен и истекал 18.08.2022 г.

С указанным уголовным делом в одно производство соединены дела, возбужденные 04.02.2022 г.: в отношении Артеменко и Близнеца по ст. 162 ч. 2 УК РФ и по ст. 163 ч. 2 п. п. "а, в, г" УК РФ, а также дело, возбужденное 04.02.2022 г. в отношении Артеменко, Близнеца по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ и Глебова по ст. 33 ч. 5 ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 18.09.2022 г.

16.08.2022 г. постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы по соответствующим ходатайствам следователя срок содержания обвиняемых Близнеца и Глебова под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до 18.09.2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Ситказиев Д.Н. в защиту Близнеца просит постановление суда от 16.08.2022 г. отменить как незаконное, необоснованное и изменить Близнецу меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, указывая, что доводы следователя в ходатайстве являются надуманными, поскольку объективно не подтверждены, решение суда основано лишь на тяжести инкриминируемого обвиняемому преступления, суд не учел, что Близнец не имеет намерений скрываться или иным образом препятствовать расследованию, суд не привел мотивов о невозможности применения к Близнецу иных мер пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Козлов А.Ю. в защиту Глебова просит постановление суда от 16.08.2022 г. отменить, указывая, что суд не исследовал должным образом основания правомерности продления срока содержания Глебова под стражей, судом не приведены в постановлении причины, указывающие на невозможность применить к Глебову более мягкую меру пресечения или меры процессуального принуждения, одна лишь тяжесть инкриминируемого преступления не может служить поводом для дальнейшего содержания Глебова под стражей.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на принятое судьей 16.08.2022 г. решение, при рассмотрении ходатайств следователя не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайства составлены и представлены в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Близнеца и Глебова под стражей и невозможности применения к ним более мягкой меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Близнеца и Глебова с учетом характера инкриминируемого им деяния и сведений о личности каждого из данных обвиняемых, в том числе сведений, предоставленных стороной защиты.

Как усматривается из материалов производства: Близнец и Глебов обвиняются в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 3-х лет, при этом Близнец и Глебов являются гражданами и жителями иностранного государства, определенного места жительства на территории России не имеют, какого-либо рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеют, неоднократно привлекались к административной и к уголовной ответственности в Республике Беларусь, Глебов разыскивается правоохранительными органами Республики Беларусь как скрывшийся от суда, кроме того, Близнец подозревается в совершении еще трех тяжких преступлений, а Глебов - одного тяжкого преступления.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемых преступлений свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемые Близнец и Глебов, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Близнецу и Глебову действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у обвиняемых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не предоставлено.

Судья удостоверился в наличии в материалах производства данных, обосновывающих особую сложность уголовного дела, о чем привел в постановлении соответствующие выводы, указав, что длительность расследования вызвана объективными причинами.

В деле не имеется сведений, демонстрирующих какой-либо существенный период бездеятельности со стороны следственного органа.

Фактов волокиты, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания обвиняемых под стражей, судом не выявлено.

Доводы обвиняемых о неправильном установлении даты их фактического задержания подлежат проверке в ходе расследования и могут быть оценены судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

Не могут быть признаны состоятельными доводы обвиняемого Глебова о том, что 16.08.2022 г. в судебном заседании он был лишен возможности высказаться и заключительное слово ему не было предоставлено. Из протокола судебного заседания от 16.08.2022 г. усматривается, что Глебов заявлял ходатайство и неоднократно высказывал свою позицию относительно рассматриваемого вопроса. Положениями ст. 109 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 108 УПК РФ не предусмотрено выступление обвиняемых с заключительным словом.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат ввиду необоснованности приведенных в них доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2022 г. в отношении обвиняемых Близнеца В.А. и Глебова А.М. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья

5

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru