Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N 10-18606/2022


06 сентября 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.,

с участием прокурора Бурмистровой А.С.,

обвиняемого Аверкина М.А. и его защитника-адвоката Пержановоской Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника-адвоката Пержановской Е.Г., обвиняемого Аверкина М.А., на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 18 августа 2022 года, которым:

Аверкину М.А.у, паспортные данные и жителю г. Москвы, гражданину РФ, судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 06 суток, а всего до 08 месяцев 23 суток, то есть до 28 октября 2022 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Перовским МРСО г. Москвы 03 октября 2021 г. возбуждено уголовное дело по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, в отношении Аверкина.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ Аверкин задержан 03 октября 2021 г. и ему предъявлено обвинение по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ УК РФ.

Перовским районным судом г. Москвы 04 октября 2021 г. в отношении Аверкина избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

13 января 2022 г. Перовским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Аверкина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком до 03 марта 2022 г.

По результатам расследования уголовное дело с обвинительным заключением 28 февраля 2022 г. направлено Перовскому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, срок следствия при этом составил 04 месяца 25 суток.

На момент направления уголовного дела в суд срок содержания обвиняемого Аверкина под стражей составил 04 месяца 24 суток.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 05 мая 2022 г. уголовное дело возвращено Перовскому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, которое судом апелляционной инстанции оставлено без изменения и уголовное дело принято следователем к производству.

Предварительное следствие возобновлено 28 июля 2022 г., установлен срок расследования до 28 августа 2022 г.

Срок содержания Аверкина под стражей ранее неоднократно продлевался.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз Заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве 11 августа 2022 г. на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 25 суток, то есть до 28 октября 2022 г.

18 августа 2022 г. Постановлением Перовского районного суда г, Москвы срок содержания обвиняемого Аверкина под стражей продлен на 02 месяца 06 суток, а всего до 08 месяцев 03 суток, то есть до 28 октября 2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Пержановская считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что суд не учел данные о личности Аверкина. Полагает, что необходимость проведения по уголовному делу следственных действий не может являться достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Указывает, что суд не мотивировал невозможность изменения Аверкину меры пресечения на более мягкую. Не приведено доказательств того, что Аверкин может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству расследования. Просит постановление отменить.

В апелляционной жалобе обвиняемый Аверкин считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает о своей невиновности в инкриминируемом преступлении. Просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на боле мягкую.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 названного Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего должностного лица, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Аверкина под стражей.

Согласившись с доводами ходатайства следователя суд обосновано, указал, что основания и обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, учел характер и конкретные обстоятельства предъявленного обвинения и в совокупности с данными о его личности, имевшимися в распоряжении суда, пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе Аверкин обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее нарушивший избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам жалоб о необоснованности судебного решения, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Суд при принятии обжалуемого решения, вопреки доводам жалоб, проверил наличие оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ, требующих сохранения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Выводы суда обоснованы конкретными фактическими обстоятельствами, с достаточной полнотой мотивированы, являются убедительными.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда и не усматривает оснований, для изменения Аверкину меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, о чем просили адвокат и обвиняемый в суде апелляционной инстанции.

Фактов волокиты по делу не установлено.

Вопреки доводам жалобы обвиняемого, в представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрений в причастности Аверкина к инкриминируемом ему преступлению. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

Оценка доказательств, их достаточность для разрешения уголовного дела, а также вопрос виновности или невиновности Аверкина в инкриминируемом ему деянии будут установлены судом при рассмотрении дела по существу.

Документов, свидетельствующих о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах ходатайства не содержится, суду апелляционной инстанции не представлено.

Как следует из представленных материалов, рассмотрение судьей ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, в постановленном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 18 августа 2022 года в отношении Аверкина М.А,, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Локтионова Е.Л.

Судья Кузнецов В.С. Дело N 10-18606/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

06 сентября 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.,

с участием прокурора Бурмистровой А.С.,

обвиняемого Аверкина М.А. и его защитника-адвоката Пержановоской Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника-адвоката Пержановской Е.Г., обвиняемого Аверкина М.А., на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 18 августа 2022 года, которым:

Аверкину М.А.у, паспортные данные и жителю г. Москвы, гражданину РФ, судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 06 суток, а всего до 08 месяцев 23 суток, то есть до 28 октября 2022 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела,

руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 18 августа 2022 года в отношении Аверкина М.А,, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Локтионова Е.Л.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru