Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 сентября 2022 года Дело N 10-18456/2022


город Москва 1 сентября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.

при помощнике судьи Рогаленко А.В.,

с участием:

прокурора отдела управления прокуратуры города Москвы Алаевой О.А.,

осужденного Имешева М.С.,

адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение N 12370 и ордер N 363 от 31 августа 2022 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 16 августа 2022 года, которым в порядке ст. 397 УПК РФ

Имешев ..., паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, заключен под стражу, как скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 21 января 2020 года, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, установлен срок содержания под стражей 30 суток, то есть до 14 сентября 2022 года.

Выслушав адвоката Галкину И.В., осужденного Имешева М.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алаевой О.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 21 января 2020 года Имешев М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской обл. от 3 августа 2021 года Имешеву М.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 21 января 2020 года заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца 23 дня, установлены ограничения, возложена обязанность.

8 сентября 2021 года Имешев М.С. был поставлен на учет в филиале N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, 9 сентября 2021 года Имешев М.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с ограничениями и обязанностью, возложенными на него судом, также и с последствиями неисполнения обязанностей и ограничений.

Сотрудниками УИИ было установлено, что Имешев М.С. уклонился от контроля УИИ, от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

23 мая 2022 года Имешев М.С. объявлен в федеральный розыск.

15 августа 2022 года Имешев М.С. задержан сотрудниками ОМВД России по р-ну Преображенское г. Москвы.

Начальник ОМВД России по р-ну Преображенское г. Москвы Прилуцкий В.М. обратился в суд с представлением о заключении под стражу Имешева М.С. на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.

Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 16 августа 2022 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. просит постановление суда в отношении Имешева М.С. отменить, ссылаясь на то, что постановление является необоснованным, вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона, судом не приняты во внимание данные о личности Имешева М.С.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Согласно п. 4.1 ст. 397 УПК РФ вопросы, указанные в п. 18 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

В силу ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 58 УИК РФ осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных ч. 5 ст. 58 УК РФ. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Из представленного материала следует и судом первой инстанции установлено, что осужденный Имешев М.С. скрылся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал представленные материалы по представлению начальника ОМВД России по р-ну Преображенское г. Москвы и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным материалам и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного представления.

В постановлении суда приведены мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Рассмотрение судом первой инстанции представления начальника ОМВД России по р-ну Преображенское г. Москвы осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения представления.

Документов, свидетельствующих о наличии у Имешева М.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не представлено.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 16 августа 2022 года о заключении под стражу осужденного Имешева ... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru