Постановление от 26 февраля 2014 года №10-18/2014

Дело №10-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 февраля 2014 года г.Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.
 
    осужденного Галиева Д.Р.,
 
    защитника Гафарова Р.М.
 
    при секретаре Саетовой Ф.Р.,
 
    потерпевшей Г.
 
    уголовное дело по апелляционному представлению гособвинителя Маликовой А.В. и апелляционной жалобе осужденного Галиева Д.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск РБ от 15.11.2013г. в отношении
 
    Галиева Д.Р., <данные изъяты>, судимого:
 
    - 19.01.2009 года Нефтекамским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.115 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 07.12.2010 года,
 
    - 27.09.2012 мировым судьей судебного участка № 2 по г. Нефтекамск по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамск от 19.02.2013 года наказание заменено на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 18.03.2013 года по отбытии срока наказания.
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Галиев Д.Р. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    01.09.2013 года около 14 часов 10 минут Галиев Д.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, выражая свое недовольство на высказанное матерью Г. в его адрес замечание по поводу употребления им спиртных напитков, и с целью оказания психологического давления на свою мать, спровоцировал с последней скандал, в ходе которого, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью запугивания и подавления воли матери, а также с целью вызвать у последней страх, взял в руки со стола кухонный нож, подошел к Г., которая в это время сидела на диване, и со словами «Я тебя зарежу!» приблизился к ней вплотную, при этом в подтверждение слов угроз воткнул нож в спину дивана. При данных обстоятельствах, и, учитывая, что Галиев Д.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо контролировал свои действия, был агрессивно настроен по отношению к Г., кроме этого, последняя находилась в ограниченном замкнутом пространстве, поэтому угрозу убийством в свой адрес она восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этих угроз.
 
    В судебном заседании подсудимый Галиев Д.Р. в присутствии защитника Зорина А.П. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск от 15.11.2013 года Галиев Д.Р. осужден по ст. 119 УК РФ: на срок 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Государственный обвинитель Маликова А.В. в своем апелляционном представлении указала, что не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, приговор в отношении Галиева Д.Р. подлежит изменению как несправедливый, поскольку назначенное подсудимому наказание не соответствует степени его общественной опасности, личности осужденного и потому является чрезмерно мягким. Галиев Д.Р. ранее неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления. Заведомо зная, что имеет не снятую и не погашенную судимость по предыдущим приговорам за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой тяжести, он вновь совершает преступление. Ранее судами Галиеву Д.Р. назначались наказания в виде лишения свободы, однако он продолжил заниматься преступной деятельностью. Указанное свидетельствует о том, что за время отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Галиев Д.Р. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Полагает, что исправление Галиева Д.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь путем его реальной изоляции от общества на более долгий срок. Назначение наказание является чрезмерно мягким, что является основанием для его изменения.
 
    Государственный обвинитель Маликова А.В. просит приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамск от 15.11.2013 года в отношении Галиева Д.Р., осужденного по ст.119 ч.1 УК РФ, изменить ввиду мягкости назначенного наказания, усилив наказание.
 
    Осужденный Галиев Д.Р. в своей апелляционной жалобе указал, что считает вынесенный приговор несправедливым, чрезмерно суровым, жестким, по следующим основаниям: во-первых, потерпевшей является его мать, неприязненных отношений с ней нет, и не было. Во-вторых, судья не является специалистом и экспертом, и не может делать выводы о психологическом давлении и подавлении воли. Указанный вывод свидетельствует о том, что суд принял сторону обвинения. В-третьих, при вынесении наказания суд не руководствовался Постановлением Пленума от 5 декабря 2006 год №60. В-четвертых, в приговоре отсутствует мнение потерпевшей, что очень важно и является неотъемлемой его частью. В-пятых, суд не учел всех имеющихся смягчающих обстоятельств по делу.
 
    Галиев Д.Р. просит приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамск от 15 ноября 2013 года в отношении него пересмотреть и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Данную жалобу рассмотреть непосредственно с его участием для пояснения существа его прав и свобод.
 
    Потерпевшая Г. считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
 
    На судебном заседании государственный обвинитель Исмагилов Р.В. представил суду отзыв апелляционного представления исполняющего обязанности прокурора г. Нефтекамск. Просит суд приговор мирового судьи в отношении Галиева Д.Р. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Осужденный Галиев Д.Р. и его защитник Гафаров Р.М. на судебном заседании свою апелляционную жалобу поддержали. Просят приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамск от 15 ноября 2013 года в отношении него пересмотреть и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Данную жалобу рассмотреть непосредственно с его участием для пояснения существа его прав и свобод.
 
    Выслушав осужденного Галиева Д.Р., его защитника Гафарова Р.М., государственного обвинителя Исмагилова Р.В., исследовав и проверив материалы уголовного дела, в удовлетворении апелляционной жалобы суд считает необходимым Галиеву Д.Р. отказать.
 
    Мировым судьей действия Галиева Д.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как – угроза убийством.
 
    Суд находит, что мировым судьей при вынесении приговора все юридически значимые обстоятельства по уголовному делу определены правильно, дана правильная квалификация действиям Галиева Д.Р., учтены данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.389-13, 389-14, ч.3 ст. 389-15, ч. 9 ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ от 15.11.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Галиева Д.Р. оставить без удовлетворения.
 
    Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Маликовой А.В. прекратить.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения. Может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.
 
    Судья: И.М. Даутов