Постановление от 04 апреля 2014 года №10-18/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 10-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление № 10-18/2014
 
    апелляционной инстанции
 
    04.04. 2014 года г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Мухамедьяровой Р.А.
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Хабибрахманова О.б.
 
    адвоката Аблаевой О.В., ордер в деле
 
    при секретаре Сафиной Л.З..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гайсина Р.М. на постановление мирового судьи участка № Ленинского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ходатайство Гайсина Р.М. о снятии судимости с разъяснением обратиться в суд по месту своего жительства.
 
    Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, Гайсин Р.М.. обратился с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи участка № Ленинского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что постановление судьи не отвечает требованиям УПК РФ. Он просит признать постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что отсутствует подпись судьи, оно недействительное.
 
    Таким образом, полагает, что нарушены требования УПК РФ, а также его конституционные права.
 
    В судебное заседание Гайсин Р.М. не этапирован, он надлежаще извещен, имеется расписка.
 
    Адвокат Аблаева О.В. апелляционную жалобу поддержала полностью, прокурор полагает в жалобе отказать.
 
    Выслушав адвоката, прокурора, изучив материалы дела,, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 400.УПК РФ Рассмотрение ходатайства о снятии судимости
 
    1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
 
    2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
 
    3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.
 
    4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.
 
    5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
 
    В силу статьи 389.1.УПК РФ Право апелляционного обжалования
 
    1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
 
    Согласно статье 389.20 УПК РФ Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
 
    1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
 
    1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
 
    2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
 
    3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
 
    4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
 
    5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
 
    6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
 
    (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ)
 
    7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
 
    8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
 
    9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
 
    10) о прекращении апелляционного производства.
 
    2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
 
    3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
 
    (часть 3 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ)
 
    Как установлено при рассмотрении дела, мировой судья пришел к выводу о возврате ходатайства Гайсина Р.М. о снятии судимости. Эти доводы мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы в принятом решении обоснованы со ссылкой на нормы закона.
 
    Поскольку, ходатайство осужденного рассмотрено мировым судьей не в судебном заседаний, а также учитывая, что при вынесении постановления о возврате ходатайства Гайсина Р.М. не предусмотрено обязательное участие заявителя, то оснований для его участия при принятии решения мировым судьей не имелись.
 
    Таким образом, суд находит, что обжалуемое постановление является законным и мотивированным. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ не нарушает права Гайсина Р.М.., оно подписано мировым судьей, не лишает его доступа к правосудию. Он вправе обратиться с ходатайством о снятии судимости в суд по месту своего жительства.
 
    В связи с этим оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Гайсина Р.М. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.20 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ходатайства осужденного Гайсина Р.М. о снятии судимости - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гайсина Р.М.. - без удовлетворения.
 
    Судья - Мухамедьярова Р.А. Постановление вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать