Постановление от 06 мая 2013 года №10-18/2013

Дело № 10-18/2013
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Сыктывкар 06 мая 2013 года
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
 
    при секретаре Заведеевой В.Ю.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г.Сыктывкара Бобкова Я.И.,
 
    подсудимого Каменского Л.И.,
 
    защитника адвоката Мелентьева С.Н., предоставившего ордер №..., удостоверение №...,
 
    представителя подсудимого ФИО ,
 
    потерпевшей П1,
 
    представителя потерпевшей ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Каменского Л.И. на приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 25 марта 2013 года, которым
 
    Каменский Л.И., ..., ранее не судимый,
 
    признан виновным в совершении преступлений и осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства, по ст. 119 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каменский Л.И. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, также он угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    **.**.** в период времени с ... до ... Каменский Л.И., находясь в помещении ГБУ РК «ЦСЗН ...», расположенном по адресу ..., устроил словесную ссору с коллегой по работе П1, в ходе которой, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно повалил последнюю на стол, от чего П1 испытала физическую боль, ударившись спиной о стол, после чего Каменский Л.И. схватил П1 руками за шею и сдавил её, причинив последней физическую боль.
 
    Он же Каменский Л.И. **.**.** в период времени с ... до ..., находясь в помещении ГБУ РК «ЦСЗН ...», расположенном по адресу ..., устроил словесную ссору с коллегой по работе П1, в ходе которой, на почве личных неприязненных отношений, с целью испугать последнюю и создать у П1 реальность выполняемых им действий, умышленно, повалил последнюю на стол, после чего схватил П1 руками за шею, и начал сдавливать горло П1 руками, высказывая при этом угрозы убийством в адрес последней, а именно: «Задушу». При указанных обстоятельствах, П1 угрозу убийством воспринимала реально, и у неё имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Каменский Л.И. вел себя агрессивно, был агрессивно настроен по отношению к П1, высказывал словесные угрозы, при этом подкреплял их действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз.
 
    Мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК 25 марта 2013 года в отношении Каменского Л.И. постановлен вышеуказанный приговор.
 
    В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 25 марта 2013 года Каменский Л.И. и его представитель ФИО указывают, что Каменский Л.И. не имел умысла на совершение насильственных действий к потерпевшей и причинения ей физической боли, не был агрессивно настроен по отношению к ней, дают свою оценку исследованным доказательствам, считая, что в действиях Каменского Л.И. отсутствует состав преступлений, он был вынужден защищаться от действий потерпевшей, просят приговор мирового судьи отменить как незаконный и несоответствующий обстоятельствам дела.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Каменского Л.И. в совершении преступлений частично подтверждается показаниями самого Каменского Л.И. о том, что он был в указанное время в указанном месте, зашел поговорить с Андреевой, оттолкнул ее при этом она ударилась спиной о стол, схватил ее за руки и удерживал ее в положении лежа на столе. Вина Каменского Л.И. подтверждаются также показаниями потерпевшей П1, показаниями свидетелей С2, С3, С1, которые последовательны, стабильны, подтверждаются исследованными мировым судьей письменными материалами уголовного дела, оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также причин для оговора с их стороны подсудимого не установлено. Юридическая квалификация действиям Каменского Л.И. дана правильная. В приговоре мировой судья мотивировал, по какой причине отдал предпочтение приведенным выше доказательствам и опроверг доводы в пользу подсудимого. Мировой судья в соответствии с требованиями ст. 87-88 УПК РФ исследовал и оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности все доказательства по делу, в совокупности признал их достаточными для вынесения обвинительного приговора.
 
    Доводы, приводимые стороной защиты, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, признаны несостоятельными, соглашается с этим и суд апелляционной инстанции.
 
    Назначенное Каменскому Л.И. наказание соответствует характеру, обстоятельствам и степени общественной опасности совершенных преступлений, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, семейное положение, доход, возраст, эмоциональное состояние в момент совершения преступлений, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Каких-либо нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 25 марта 2013 года в отношении Каменского Л.И. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 25 марта 2013 года в отношении Каменского Л.И. осужденного по ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Каменского Л.И. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
 
    Судья - Н.Г. Муравьёва