Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 26 августа 2022г.
Номер документа: 10-17881/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2022 года Дело N 10-17881/2022


г. Москва 26 августа 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при помощнике судьи Репкине Д.О.,

с участием прокурора отдела Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П.,

обвиняемого Бариева Станислава Владимировича и его защитника - адвоката Ландикова С.Л., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Савостьянова Александра Игоревича и его защитников - адвокатов Массан О.В., Сухова Д.Ю., представивших удостоверения и ордера,

обвиняемого Петрова Алексея Григорьевича и его защитников - адвокатов Христофорова Н.О., Федоровой И.В., Афонина М.П., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников Савостьянова А.И. - адвокатов Массан О.В., Сухова Д.Ю., защитников Петрова А.Г. - адвокатов Христофорова Н.О., Федоровой И.В., Афонина М.П., защитника Бариева С.В. - адвоката Ландикова С.Л. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 20 июля 2022 года, которым в отношении:

Бариева Станислава Владимировича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204 УК РФ;

Савостьянова Александра Игоревича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204 УК РФ;

Петрова Алексея Григорьевича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204 УК РФ,

каждого, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 22 октября 2022 года.

Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемых Бариева С.В., Савостьянова А.И., Петрова А.Г., защитников - адвокатов Массан О.В., Сухова Д.Ю., Христофорова Н.О., Федоровой И.В., Афонина М.П., Ландикова С.Л., прокурора Иванниковой Е.П., не возражавших против снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 20 июля 2022 года в отношении: Бариева Станислава Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ; Савостьянова Александра Игоревича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ;

Петрова Алексея Григорьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ч. 8 ст. 204 УК РФ,

каждого, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 22 октября 2022 года.

На указанное постановление суда защитниками Савостьянова А.И. - адвокатами Массан О.В., Суховым Д.Ю., защитниками Петрова А.Г. - адвокатами Христофоровым Н.О., Федоровой И.В., Афониным М.П., защитником Бариева С.В. - адвокатом Ландиковым С.Л. поданы апелляционные жалобы.

В ходе судебного заседания защитник Савостьянова А.И. - адвокат Сухов Д.Ю. заявил, что после ознакомления 25 августа 2022 года с протоколом судебного заседания Басманного районного суда г. Москвы от 20 июля 2022 года он 26 августа 2022 года подал замечания на протокол судебного заседания от 20 июля 2022 года, о чем суду апелляционной инстанции представлены соответствующие документы.

Согласно ч. 1 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Исходя ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по уголовному делу.

Поскольку замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции в настоящее время не рассмотрены в установленном законом порядке, то это является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Соответственно, материал о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Бариева С.В., Савостьянова А.И., Петрова А.Г. необходимо с апелляционного рассмотрения снять для рассмотрения в установленном законом порядке замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 38911 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Бариева Станислава Владимировича, Савостьянова Александра Игоревича, Петрова Алексея Григорьевича по апелляционным жалобам защитников Савостьянова А.И. - адвокатов Массан О.В., Сухова Д.Ю., защитников Петрова А.Г. - адвокатов Христофорова Н.О., Федоровой И.В., Афонина М.П., защитника Бариева С.В. - адвоката Ландикова С.Л. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

Судья Н.В. Борисова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать