Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2022 года Дело N 10-17693/2022

(ВВОДНАЯ И РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТИ)
адрес

23 августа 2022 года
Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Бондаренко Э.Н.,

при помощнике судьи Колесниченко С.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

обвиняемого Абдуллоева А.З.,

защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Грановской М.С. на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 13 июля 2022 года, которым Абдуллоеву Амирчону Зикриеевичу, паспортные данные и гражданину адрес, официально не работающему, женатому, зарегистрированному в адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ, -

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 17 сентября 2022 года.

В удовлетворении ходтаства Абдуллоева А.З. и его защитника об изменени избранной меры пресечения на запрет определенных действий- отказано.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., выступление обвиняемого фиоЗ, его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, просившей об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 13 июля 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Абдуллоеву Амирчону Зикриеевичу оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья:
Судья фио

N 10-17693/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес

23 августа 2022 года
Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Бондаренко Э.Н.,

при помощнике судьи Колесниченко С.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

обвиняемого Абдуллоева А.З.,

защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Грановской М.С. на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 13 июля 2022 года, которым Абдуллоеву Амирчону Зикриеевичу, паспортные данные и гражданину адрес, официально не работающему, женатому, зарегистрированному в адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ, -

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 17 сентября 2022 года.

В удовлетворении ходтаства Абдуллоева А.З. и его защитника об изменени избранной меры пресечения на запрет определенных действий- отказано.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., выступление обвиняемого фиоЗ, его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, просившей об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2022 года возбуждено уголовное дело в отношени неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предврительного расследования дела установлена причастность к совершению преступления Абдуллоева А.З.

19 мая 2022 года в отношении Абдуллоева А.З. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ и в этот же день оба уголовных дела объединены в одно производство.

19 мая 2022 года Абдуллоев А.З. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в,г" ч.2 ст.158 УК РФ.

20 мая 2022 года Дорогомиловским районным судом адрес в отношени Абдуллоева А.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой впоследствии был продлен в устновленном законом порядке.

Срок предврительного следствия по делу продлен до 17 сентября 2022 года.

Обжлуемым постановлением суда продлен срок содержания под стражей обвиняемого Абдуллоева А.З. на 2 месяца 00 суток, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 17 сентября 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Грановская М.С. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Как указывает защитник, доводы следователя о том, что оказавшись на свободе, фио скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствует производству по делу, основаны на предположениях и никакими доказательствами не подтверждаются. Следователь не привел убедительных мотивов, из которых следовало бы, что избрание Абдуллоеву иной, более мягкой меры пресечения, не сможет обеспечить явку обвиняемого в следственный орган и в суд. Суд же в своем постановлении не указал конкретные, фактические обстоятельства, обосновывающие избрание данной меры пресечения. Суд не дал оценки соразмерности примененной к Абдуллоеву меры пересечения данным о личности обвиняемого, его семьи. На данный момент содержание Абдуллоева под стражей перестало быть разумным. С учетом изложенного, автор жалобы просит отменить постановление суда, избрать в отношении Абдуллоева иную, более мягкую, меру пресечения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Грановской М.С., выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу защитника не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Требования вышеуказанных норм закона при решении вопроса о продлении обвиняемому Абдуллоеву А.З. срока содержания под стражей судом соблюдены.

Суд убедился, что ходатайство возбуждено надлежащим должностным лицом органа предварительного расследования, в установленном законом порядке, оно содержит необходимые реквизиты и оснований не доверять содержащимся в нем сведениям, у суда не имелось. В обоснование данного ходатайства следствием были предоставлены необходимые документы, которые исследовались судом.

В том числе суду были представлены материалы, содержащие сведения, указывающие на обоснованность подозрений органа предварительного расследования в причастности Абдуллоева А.З. к инкриминируемому ему преступлению.

При принятии решения суд учел данные о личности обвиняемого, имевшиеся в распоряжении суда, в том числе те, на которые указал Абдуллоев А.З. в заседании суда апелляцонной инстанции и обратил внимание защитник в своей жалобе, однако оснований для изменения меры пресечения Абдуллоеву А.З. на иную, не связанную с его содержанием под стражей, суд не усмотрел, обоснованно отметив, что основания, по которым Абдуллоеву А.З. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не утратили своего значения и необходимость в применении избранной ему меры пресечения не отпла.

Несмотря на то, что Абдуллоев А.З. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он является гражданином иностранного государства, при этом сведения о наличи у него официального источника дохода отсутствуют. Суд соглсился с доводами следствия о том, что осознавая тяжесть предъявленного обвинения, оказавшись на свободе, Абдуллоев А.З. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься противоправной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, по которому органу следствия предстоит выполнить необходимый объем следственных и процессуальных действий.

Суд счел невозможным применение в отношении Абдуллоева А.З. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, поскольку иная мера пресечения не исключит для обвиняемого возможность совершить действия, направленные на воспрепятствование расследованию дела.

Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции соглашается, отмечая, что препятствий для содержания фио в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Принятое судом решение является законным и обоснованным, направленным на обеспечение своевременного, полного и объективного расследования дела.

Таким образом, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следствия, при рассмотрении которого нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение принятого решения, допущено не было.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Грановской М.С. отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 13 июля 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Абдуллоеву Амирчону Зикриеевичу оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru