Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: 10-17576/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2022 года Дело N 10-17576/2022


23 августа 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора фио, при помощнике судьи Васильевой К.Д., адвоката ...фио в защиту интересов обвиняемой ... А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 23 августа 2022 года апелляционную жалобу адвоката ...фио на постановление Головинского районного суда адрес от 05 августа 2022 года, которым ... А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и её адвокату ...фио установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 09 августа 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Обвинение по делу предъявлено ... А.В., фио, фио

21 июля 2022 года обвиняемая ... А.В. и её защитник ...фио были уведомлены об окончании следственных действий. Обвиняемая ... А.В. заявила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела как раздельно, так и совместно с защитником.

21 июля 2022 года обвиняемой фио и ее защитнику ...фио предъявлены материалы уголовного дела, состоящие из 18 томов.

Следователь обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемой ... А.В. и ее защитнику ...фио срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 09.08.2022 года, включительно, указывая, что обвиняемой и ее защитнику было предоставлено достаточное время для ознакомление с уголовным делом в полном объеме, 23.07.2022 года, в период с 25.07.2022 года по 29.07.2022 года, в период с 01.08.2022 года по 02.08.2022 года обвиняемая ознакомилась с томами с 1 по 4, с 10 по 13, 18; адвокат ознакомился с 5 по 10, с 11 по 13, 18, в период времени с 21.07.2022 года по 03.08.2022 года защитник обвиняемой фио - адвокат ... неоднократно на ознакомление с материалами уголовного дела не являлся, при этом последний уведомлен о датах и времени ознакомления с материалами уголовного дела.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 05 августа 2022 года ходатайство следователя удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе адвокат ... считает судебное решение незаконным и необоснованным, поскольку суд, в нарушении УПК РФ, не рассмотрел все доводы защиты, а именно, что график ознакомления не предусмотрен действующим законодательством, сам следователь неоднократно препятствовал ознакомлению обвиняемой с материалами дела, кроме того, с 21.07.2022 года по 27.07.2022 года защитник находился на карантине по причине заболевания Ковид-19. Просит отменить постановление суда и отказать следователю в удовлетворении ходатайства.

В суде апелляционной инстанции адвокат ...фио настаивал на удовлетворении его апелляционной жалобы, считая, что ограничение судом сроков для ознакомления с материалами уголовного дела, нарушает права обвиняемой на защиту.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами дела.

Из материалов уголовного дела следует, что за период времени: 23.07.2022 года, в период с 25.07.2022 года по 29.07.2022 года, в период с 01.08.2022 года по 02.08.2022 года обвиняемая ознакомилась с томами с 1 по 4, с 10 по 13, 18; адвокат ознакомился с 5 по 10, с 11 по 13, 18, в период времени с 21.07.2022 года по 03.08.2022 года защитник обвиняемой фио - адвокат ... неоднократно на ознакомление с материалами уголовного дела не являлся, при этом последний уведомлен о датах и времени ознакомления с материалами уголовного дела.

Проанализировав графики ознакомления с материалами дела, данные об объеме уголовного дела, возможности защитника свободно являться для ознакомления с делом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что обвиняемая ... А.В. и её защитник ...фио явно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела, не используют в полном объеме время, предоставленное следствием для ознакомления, при этом период и объем ознакомления с томами уголовного дела свидетельствует о нерациональном использовании имеющегося времени со стороны обвиняемой и защитника.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о необходимости установления обвиняемой ... А.В. и его защитнику ...фио срока для ознакомления с материалами уголовного дела по 09 августа 2022 года в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а установленный им срок ознакомления с делом разумным и достаточным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 398.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 05 августа 2022 года об установлении обвиняемой ... А.В. и ее защитнику ...фио срока ознакомления с материалами уголовного дела по 09 августа 2022 года оставить без изменения, жалобу адвоката ...фио- без удовлетоврения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко

Судья фио Дело N 10-17576/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

23 августа 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора фио, при помощнике судьи Васильевой К.Д., адвоката ...фио в защиту интересов обвиняемой ... А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 23 августа 2022 года апелляционную жалобу адвоката ...фио на постановление Головинского районного суда адрес от 05 августа 2022 года, которым ... А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и её адвокату ...фио установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 09 августа 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, руководствуясь ст.ст. 389.13, 398.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 05 августа 2022 года об установлении обвиняемой ... А.В. и ее защитнику ...фио срока ознакомления с материалами уголовного дела по 09 августа 2022 года оставить без изменения, жалобу адвоката ...фио- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать