Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2022 года Дело N 10-17572/2022


г. Москва 25 августа 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.,

с участием:

защитника - адвоката Хомутовского А.Л.,

прокурора Кузьменко В.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Хомутовского А.Л. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 27.05.2022 г., которым

Сатторовой С... Ш..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.322-1 УК РФ,

в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 13.10.2022 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сатторовой поступило в суд для рассмотрения 13.04.2022 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Сатторовой меру пресечения на домашний арест или залог, указывает, что суд принятии решения не в полной мере учел данные о личности Сатторовой, которая ранее не судима, положительно характеризуется, ее возраст, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь больной престарелой матери, скрываться не намерена.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении подсудимой подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что Сатторова обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что она, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Сатторовой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Все данные о личности подсудимой учтены судом при принятии решения.

Рассматривая вопрос о мере пресечения Сатторовой суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда, в том числе об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для изменения ей меры пресечения, в том числе на домашний арест или залог, нет.

Сведений о невозможности Сатторовой по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора в материалах дела не содержится.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 27.05.2022 г. в отношении Сатторовой С... Ш... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

3

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru