Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 10-17560/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 10-17560/2021


16 сентября 2021 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В., Новикова К.В., при помощнике судьи Беляковой Ю.В., с участием прокурора Исаченкова И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 сентября 2021 года апелляционные жалобы осужденного Зайцева С.С., адвоката Сардаряна А.И., а также апелляционное представление заместителя Перовского межрайонного прокурора Головизнина К.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 июля 2021 года, которым

Зайцев С.С., паспортные данные и гражданин г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислен с 10 марта 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Материалы уголовного дела в отношении Зайцева не подлежат рассмотрению в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, в суд апелляционной инстанции направляет уголовное дело с апелляционными жалобами только после выполнения всех требований закона.

Из материалов уголовного дела, поступивших в Московский городской суд следует, что Перовским районным судом города Москвы не выполнены все требования, предусмотренные УПК РФ, в том числе оставлены без внимания ходатайства защитника Заводцовой С.В. о получении аудиозаписи и апелляционного представления не в полном объеме.

Осужденным Зайцевым С.С. также подано ходатайство о предоставлении аудиозаписей судебных заседаний, которое подлежит рассмотрению судом первой инстанции в соответствии со ст. 259 УПК РФ, что тоже является препятствием для рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Не имеется сведений о том, что копии протоколов судебных заседаний получены осужденным Зайцевым под расписку, хотя об этом имеется ходатайство осужденного.

Принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения с направлением его в районный суд для надлежаще1 подготовки к апелляционному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с рассмотрения уголовное дело в отношении Зайцева С.С. и возвратить его в Перовской районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать