Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2022 года Дело N 10-17499/2022


адрес 17 августа 2022 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре - помощнике судьи Незнаеве К.И.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

обвиняемого Гавашелашвили Г.О. и его защитника - адвоката Шавлохова А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Шавлохова А.К.

на постановление Тверского районного суда адрес от 20 июля 2022 года, которым на 1 месяц, всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 21 августа 2022 года, продлен срок содержания под стражей в отношении

Гавашелашвили Георгия Олеговича, родившегося 27 февраля 1996 года в Москве, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, являющегося генеральным директором ООО "ДжиДжиЛой", зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., пояснения обвиняемого Гавашелашвили Г.О. и его защитника - адвоката Шавлохова А.К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 21 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, связанного с хищением денежных средств путем обмана в сумме сумма под предлогом оказания юридических услуг ООО "Фемида".

В одном производстве с данным делом соединены другие, возбужденные в отношении Гавашелашвили Г.О. дела по признакам аналогичных преступлений, сопряженных с хищением денежных средств у целого ряда физических лиц подобным способом под предлогом оказания юридических услуг ООО "Фемида".

23 февраля 2022 года по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Гавашелашвили Г.О., которому предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления и на основании судебного постановления избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Впоследствии срок содержания Гавашелашвили Г.О. под стражей неоднократно продлевался судом, последний раз - на 1 месяц, то есть до 5 месяцев 29 суток, то есть до 21 августа 2022 года, в пределах срока следствия.

Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе выражает защитник - адвокат Шавлохов А.К., который указывает на незаконное рассмотрение судом ходатайства следователя в его отсутствие. Просит учесть, что 20 июля 2022 года, когда проводилось заседание суда первой инстанции, он не имел возможности в нем участвовать в связи с занятостью в другом процессе, о чем заранее уведомил суд, представив ходатайство о переносе судебного заседания. Однако, судом данное ходатайство проигнорировано, а заседание проведено с участием адвоката по назначению, несмотря на возражения обвиняемого, что повлекло нарушение его права на защиту. Также адвокат указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований для содержания Гавашелашвили Г.О. под стражей. Выводы суда о наличии таковых адвокат считает основанными на предположениях, утверждая, что объективно они ничем не подтверждены, а сама по себе тяжесть предъявленного обвинения и необходимость производства по делу следственных действий не является достаточным основанием для содержания лица под стражей. Считает, что суд формально отнесся к рассмотрению ходатайства, без учета неэффективности организации расследования и допускаемой по делу волокиты. Просит учесть, что Гавашелашвили Г.О. имеет постоянное место жительства и работы, ранее он не судим, получил высшее образование. Ссылаясь на указанные обстоятельства, адвокат считает возможным избрание Гавашелашвили Г.О. меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий, постановление просит отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Проверив все представленные сторонами документы, обсудив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, материал по ходатайству следователя поступил в Тверской районный суд адрес 12 июля 2022 года.

Адвокат Шавлохов А.К., защищающий обвиняемого Гавашелашвили Г.О. в ходе производства по делу на основании соглашения, 13 июля 2022 года представил в суд ходатайство о переносе судебного заседания, указав, что 20 июля 2022 года он будет занят в другом процессе в адрес (л.д. 133).

В заседание суда апелляционной инстанции адвокатом представлены документы, подтверждающие его участие 20 июля 2022 года в 6 кассационном суде общей юрисдикции в адрес (л.д. 134-136).

В рамках данного производства, учитывая дату поступления материала в суд 12 июля 2022 года, а ходатайства адвоката - 13 июля 2022 года, суд первой инстанции имел возможность определить дату и время заседания с учетом занятости адвоката по соглашению - Шавлохова А.К.

Вместе с тем, судебное заседание было проведено 20 июля 2022 года с участием адвоката по назначению, несмотря на возражения обвиняемого Гавашелашвили Г.О., который настаивал на явке адвоката Шавлохова А.К., отказался от услуг адвоката фио, заявив ей отвод.

При таких обстоятельствах рассмотрение ходатайства следователя в отсутствие адвоката Шавлохова А.К. не может быть признано соответствующим требованиям закона, повлекло нарушение права обвиняемого на защиту и, соответственно, является основанием для отмены судебного решения с учетом положений ст. 389.17 УПК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает возможным устранение допущенных нарушений в апелляционном порядке и считает необходимым принять новое решение по ходатайству следователя в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ.

Так, из представленных материалов следует, что ходатайство следователя о продлении обвиняемому Гавашелашвили Г.О. срока содержания под стражей внесено в суд в установленном законом порядке и отвечает требованиям действующего законодательства.

Из представленных материалов видно, что органами следствия проводятся следственные и процессуальные действия, по делу необходимо допросить 11 потерпевших, осмотреть изъятые в ходе обыска предметы, осмотреть банковские выписки о движении денежных средств, в связи с чем продление срока содержания обвиняемого под стражей до 21 августа 2022 года, как ходатайствовал следователь, является обоснованным, учитывая также продление срока следствия по делу до указанной даты.

Оснований для изменения ранее избранной Гавашелашвили Г.О. меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей суд апелляционной инстанции не усматривает, учитывая данные о личности обвиняемого и обстоятельства расследуемых событий.

Так, Гавашелашвили Г.О. инкриминируется совершение тяжкого корыстного преступления, связанного с хищением денежных средств потерпевшего, полученных от него под предлогом оказания юридических услуг и выплаты процентов по договору займа с ООО "Фемида".

В настоящее время в отношении Гавашелашвили Г.О. по аналогичным основаниям возбуждено большое количество уголовных дел, и все они соединены в одном производстве; по делу принимаются меры к установлению соучастников. Сам Гавашелашвили Г.О. в ходе допросов сообщал, что местом его работы является ООО "Фемида", о наличии иных источников доходов не заявлял, между тем все инкриминируемые ему события связаны с деятельностью указанного общества и предполагают извлечение имущественной выгоды для себя лично.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для заключения Гавашелашвили Г.О. под стражу, не изменились и не отпали, при этом имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По одному из возбужденных дел Гавашелашвили Г.О. уже предъявлено обвинение, что, исходя из положений ст. 171 УПК РФ, возможно лишь при наличии достаточных доказательств, которые судом будут оцениваться по результатам рассмотрения дела по существу. В настоящее время в обсуждение вопросов доказанности вины и правильности квалификации действий суд не входит с учетом досудебной стадии производства и процессуальной самостоятельности следователя.

Сведений о том, что Гавашелашвили Г.О. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду апелляционной инстанции не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 20 июля 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гавашелашвили Георгия Олеговича, - отменить.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания обвиняемого Гавашелашвили Георгия Олеговича под стражей на 1 месяц, всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 21 августа 2022 года.

Ходатайство стороны защиты об изменении обвиняемому Гавашелашвили Г.О. меры пресечения на более мягкую оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу защитника-адвоката удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru