Постановление от 25 сентября 2014 года №10-17/2014

    Дело №10-17/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Вышний Волочёк 25 сентября 2014 года
 
    Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Иванов Д.А., изучив апелляционную жалобу защитника Кисловой О.В. на приговор мирового судьи участка <№> города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района от <дата>, которым Дадашов И.Д.о. осуждён по ст. 322.3 УК Российской Федерации, и материалы уголовного дела,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка <№> города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района от <дата> Дадашов И.Д.о. осуждён ст. 322.3 УК Российской Федерации.
 
    <дата> мировому судье поступила апелляционная жалоба защитника Кисловой О.В. <дата> уголовное дело было направлено в Вышневолоцкий городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
 
    Изучив жалобу и материалы дела, считаю, что они не могут быть приняты к производству суда.
 
    Согласно ст. 389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 389.1 УПК Российской Федерации такими лицами являются осуждённый, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законный представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
 
    В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Как видно из материалов дела, подсудимому апелляционная жалоба направлена не была, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Дадашова И.Д.о., осуждённого приговором мирового судьи судебного участка <№> города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> по ст. 322.3 УК Российской Федерации, апелляционную жалобу защитника Кисловой О.В. от <дата> возвратить мировому судье судебного участка <№> города Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района для выполнения требований ст. 389.7 УПК Российской Федерации.
 
    Судья                                       Д.А.Иванов