Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 10-17/2014
Мировой судья судебного участка № 55
в Кировском районе г. Красноярска
Церех И.А. Дело № 10-17/2014г (Дело № 1-3/55-2014г)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2014г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием осужденных - Бирюля Ю.В., Бирюля Я.В.,
защитников осужденных – Могильниковой Г.Н., Чеботаревой О.А.
частного обвинителя (потерпевшей) – Бизяевой Т.В.,
ее представителя – Сергеева В.А.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционные жалобы защитника осужденной Бирюля Ю.В. – Могильниковой Г.Н., защитника осужденной Бирюля Я.В. – Чеботаревой О.А. на обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 17.03.2014г по делу частного обвинения, которым:
Бирюля Я.В., <данные изъяты> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 руб;
Бирюля Ю.В., <данные изъяты>, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 руб;
у с т а н о в и л
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Бизяева Т.В. находилась в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> куда пришли также проживающая в этой же квартире Бирюля Я.В. и сестра последней Бирюля Ю.В. Между Бизяевой Т.В., с одной стороны, и Бирюля Я.В. и Бирюля Ю.В., с другой стороны, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого Бирюля Я.В. стала наносить удары руками по лицу Бизяевой Т.В. Последняя в целях защиты стала закрывать лицо руками, после чего Бирюля Ю.В. схватила Бизяеву Т.В. за волосы, нагнула последнюю и стала наносить ей удары рукой по голове, нанеся при этом не менее двух ударов в область лба. В это время к ним подошла Бирюля Я.В., схватила Бизяеву Т.В. за левую руку, стала удерживать её в согнутом состоянии и нанесла не менее двух ударов ногой в ногу Бизяевой Т.В., не менее одного удара в живот, не менее одного удара в руку. В это же время Бирюля Ю.В., удерживая руку Бизяевой Т.В., нанесла последней не менее двух ударов ногой в ногу, не менее 4-х ударов кулаком в живот, не менее одного удара кулаком в грудь. После чего Бирюля Ю.В. схватила лежавший на кухонном гарнитуре нож, однако, Бирюля Я.В., выхватив указанный нож, отбросила его в сторону. После этого Бирюля Ю.В. взяла с гарнитура керамическую кружку и нанесла ею не менее 5 ударов по голове Бизяевой Т.В., после чего кружка разбилась. Затем Бирюля Ю.В. взяла с кухонного гарнитура вторую керамическую кружку и нанесла ей не менее одного удара в область головы Бизяевой Т.В. Своими действиями Бирюля Я.В. и Бирюля Ю.В. причинили Бизяевой Т.В. легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бизяевой Т.В. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга. При обследовании ДД.ММ.ГГГГ у нее были обнаружены кровоподтеки на шее, лице, ссадины на правой руке, кровоподтеки на левой руке. Закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, кровоподтеками на лице повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что является квалифицирующим признаком кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как легкий вред здоровью. Кровоподтеки на шее, ссадины на правой руке, кровоподтеки на левой руке не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, Бирюля Ю.В. и Бирюля Я.В. совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 17.03.2014г Бирюля Я.В. и Бирюля Ю.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и им было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 руб с каждой, с Бирюля Я.В. и Бирюля Ю.В. в пользу потерпевшей было взыскано в качестве компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб (с каждой), в счет возмещения материального ущерба – по <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп (с каждой).
Не согласившись с указанным обвинительным приговором мирового судьи, защитники осужденных Бирюля Ю.В. и Бирюля Я.В. – Могильникова Г.Н. и Чеботарева О.А. соответственно, обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просили обвинительный приговор в отношении их подзащитных отменить.
В судебном заседании от потерпевшей Бизяевой Т.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Бирюля Ю.В. и Бирюля Я.В. в связи с тем, что она примирилась с осужденными, материальных претензий к ним не имеет, поскольку ущерб ей полностью возмещён (как материальный, так и моральный).
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Осужденные Бирюля Я.В., Бирюля Ю.В. совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, уголовное дело по данному преступлению относится к делам частного обвинения, осужденные согласны на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, потерпевшая их простила, материальных претензий к ним не имеет (материальный ущерб и моральный вред ей полностью возмещены). Учитывая данные обстоятельства, учитывая, что все условия примирения имеются, суд считает возможным освободить Бирюля Ю.В. и Бирюля Я.В. от уголовной ответственности, прекратить производство по делу, отменив в их отношении обвинительный приговор мирового судьи от 17.03.2014г.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ч.1 ст. 389-20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 17.03.2014г по делу частного обвинения в отношении Бирюля Я.В., Бирюля Ю.В., признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ, и которым было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере по 8000 руб с каждой, взыскано в пользу потерпевшей Бизяевой Т.В. по <данные изъяты> руб с каждой в качестве компенсации морального вреда и по <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп с каждой в счет возмещения материального ущерба отменить, уголовное дело частного обвинения прекратить в связи с примирением с потерпевшей (частным обвинителем) – Бизяевой Т.В..
Апелляционное постановление вступает в силу с даты его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.
Председательствующий Майорова О.А.
