Постановление от 16 апреля 2014 года №10-17/2014

    Мировой судья Сорокина М.В.       Дело №10-17/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Орск Оренбургской области       16 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Майданенко В.Н.,
 
    осужденного Газизова К.Б.,
 
    защитника - адвоката Моисеевой Н.В.,
 
    потерпевшей Г.Н.М.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Газизова К.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 февраля 2014 года, которым Газизов К.Б., ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    осужден:
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от **.**.**) к 6 месяцам лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от **.**.**) к 6 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Газизову К.Б. назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Газизов К.Б. взят под стражу в зале суда.
 
    По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
 
    Заслушав доклад судьи Гуляевой Т.В., выступления осужденного Газизова К.Б., адвоката Моисеевой Н.В., потерпевшей Г.Н.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, мнение государственного обвинителя Майданенко В.Н. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
 
установил:
 
    Газизов К.Б. признан виновным и осуждён за совершение двух эпизодов угрозы убийством в отношении потерпевшей Г.Н.М..
 
    Преступления им совершены **.**.** и **.**.** в помещении ** квартиры *** *** в *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
 
    В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи и дополнении к ней осужденный Газизов К.Б. указал, что суд при наличии совокупности смягчающих его наказание обстоятельств не решил вопрос о применении ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания. Просит учесть совокупность смягчающих обстоятельств, назначить наказание с применением указанным норм закона, изменить категорию совершенных преступлений и вид исправительного учреждения.
 
    В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кудашова А.Ж. находит приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
 
    Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
 
    В судебном заседании осужденный Газизов К.Б. вину в совершении преступлений признал полностью.
 
    С соблюдением требований уголовно-процессуального закона уголовное дело по ходатайству Газизова К.Б. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное осужденному обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, и применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела. Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного Газизова К.Б. по каждому из эпизодов от **.**.** и от **.**.** по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции не допущено.
 
    Виновность осужденного и юридическая квалификация его действий в апелляционной жалобе и дополнении к ней не оспариваются.
 
    При назначении наказания подсудимому мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Мировым судьей верно установлено, что подсудимый Газизов К.Б. совершил преступления, относящиеся в силу ст. 15 ч. 2 УК РФ к категории небольшой тяжести.
 
    С учетом категории совершенных преступлений, суд находит необоснованными доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости их изменения на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Газизова К.Б., мировой судья обоснованно учел рецидив преступлений.
 
    При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Газизова К.Б. обстоятельств учел признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, ***, наличие заболевания у Газизова К.Б..
 
    Суд апелляционной инстанции не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, кроме тех, которые признаны и указаны в приговоре мирового судьи.
 
    Данные о личности осужденного Газизова К.Б. были предметом исследования мировым судьей и приняты во внимание при решении вопроса о назначении наказания.
 
    Мировой судья учел положительные характеристики подсудимого по месту его жительства, данные соседями, а также по месту работы, сведения специализированных медицинских учреждений г. Орска о том, что на учете он не состоит. Учтена посредственная характеристика участковой службы.
 
    При назначении наказания мировой судья также учел, что Газизовым К.Б. совершено преступление против личности. Суд апелляционной инстанции учитывает применение в качестве орудия преступления ножа при совершении преступлений, в отношении своей супруги.
 
    Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно, оценив характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Газизовым К.Б., наличие неснятых и непогашенных судимостей, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, совершения преступлений в короткий промежуток времени после отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору, пришел к выводу о назначения ему наказания в виде лишения свободы.
 
    При этом мировым судьей учтено состояние здоровья Газизова К.Б., мнение потерпевшей, примирившейся с подсудимым, а также то, что наказание в виде лишения свободы не лишает потерпевшую средств к существованию, поскольку она работает, имеет постоянный заработок.
 
    Суд апелляционной инстанции не соглашается с доводами апелляционной жалобы осужденного Газизова К.Б. о назначении ему мировым судьей сурового наказания и не находит оснований для смягчения ему меры наказания, поскольку она назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Данные требования закона мировым судьей не нарушены, и назначенное осужденному наказание является справедливым.
 
    Мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для применения правил ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. По делу нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
 
    Мировым судье правильно применены положения ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания Газизову К.Б., поскольку им совершена совокупность, состоящая из преступлений небольшой тяжести, и правильно определен режим исправительного учреждения для отбытия назначенного наказания.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.
 
    Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Газизова К.Б. и дополнения к ней суд апелляционной инстанции не находит.
 
    Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    приговор мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 13 февраля 2014 года в отношении Газизова К.Б., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Газизова К.Б. - без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
 
    Судья:     подпись Т.В. Гуляева
 
    Подлинник постановления находится в уголовном деле № 10-17/2014.
 
    Постановление вступило в законную силу 16.04.2014 года.