Постановление от 06 июня 2013 года №10-17/13

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 10-17/13
Тип документа: Постановления

    № 10-17/13
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Туймазы                                                                                   06 июня 2013 года
 
        Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
 
    при секретаре Зайнетдиновой А.Т.,
 
    с участием частного обвинителя и потерпевшего С.
 
    подсудимого Шафикова А.З.,
 
    защитника адвоката Зиятдинова А.Ф., представившего ордер №,
 
    рассмотрев апелляционную жалобу подсудимого Шафикова А.З. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Шафикова АЗ., осужденного по ч.1 ст.115 УК РФ,
 
                                       УСТАНОВИЛ:
 
         Частный обвинитель С. обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес>, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Шафикова А.З. по ч.1 ст.115 УК РФ за нанесение ему телесных повреждений.
 
    Приговором мирового судьи судебного № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шафиков А.З. признан виновным по ч.1 ст.115 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Подсудимым Шафиковым А.З. подана апелляционная жалобы на предмет отмены приговора мирового судьи.
 
    В судебном заседании от частного обвинителя и потерпевшего С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от обвинения и примирения сторон, просит приговор мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Подсудимый Шафиков А.З. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Защитник Зиятдинов А.Ф. поддержал позицию своего подзащитного.
 
    В соответствии со ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, уголовное дело прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.389.20 и ст.389.21 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шафикова АЗ., осужденного по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей - отменить.
 
    Уголовное дело в отношении Шафикова АЗ. по ч. 1 ст. 115 УК РФ по частному обвинению С. прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                            Р.Ф. Муртазин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать