Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2022 года Дело N 10-17093/2022


г. Москва 16 августа 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Короткова А.Г., при секретаре Коншине Д.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., осужденного Тарабана И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тарабана И.С. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2022 года, которым в отношении осужденного

Тарабана И.С., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего менеджером отдела продаж в ООО "...", осужденного приговором Головинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей,

отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости,

Выслушав выступление осужденного Тарабана И.С. по доводам апелляционной жалобы и поддержавшего ее, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года Тарабан И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Осужденный Тарабан И.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь на то, что им отбыто более половины установленного судом испытательного срока, обязанности, возложенные на него судом, он исполняет добросовестно, не допускает нарушений общественного порядка, полагает, что своим поведением он доказал свое исправление.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2022 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Тарабан И.С., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд не учел совокупность обстоятельств, он возместил ущерб, трудоустроился, положительно характеризуется, не привлекался к административной и уголовной ответственности; он искупил вину, раскаялся; просит отменить постановление суда, удовлетворить ходатайство об отмене осуждения и снятии судимости.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 400 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Тарабана И.С., исследовал в судебном заседании данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время отбытия наказания и другие обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, имеющие значение для решения вопроса о возможности снятия судимости.

Рассмотрев всесторонне представленные материалы, выслушав мнение Тарабана И.С., прокурора, суд не усмотрел оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости с Тарабана И.С., указав мотивы принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку приведенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод об исправлении Тарабана И.С., и отсутствии необходимости контроля за его поведением.

Вопреки доводам жалобы, решение суда является обоснованным и полностью соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Представленные материалы, характеризующие личность осужденного, с учетом конкретных обстоятельств дела, сами по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении Тарабана И.С. за время, прошедшее после его осуждения и о возникновении объективных предпосылок для отмены условного осуждения со снятием судимости, поскольку не являются доказательствами исправления осужденного и достижения целей наказания.

Как верно отмечено судом первой инстанции, добросовестное исполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей в период испытательного срока, положительные характеристики, возмещение ущерба, а также отбытие им более половины испытательного срока, назначенного судом, не могут служить безусловными основаниями для отмены условного осуждения и снятия судимости.

С учетом изложенного, а также, исходя из представленных материалов, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда о том, что в настоящий момент отсутствуют основания для отмены условного осуждения и снятия судимости с Тарабана И.С.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Тарабана И.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru