Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 29 августа 2022г.
Номер документа: 10-17038/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2022 года Дело N 10-17038/2022


адрес "29" августа 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

судей фио, фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

адвоката фио,

при помощнике судьи Томилиной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио на приговор Кунцевского районного суда адрес от 28 апреля 2022 года в отношении ... осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ.

Обсудив вопрос о необходимости прекращения апелляционного производства, выслушав мнения сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кунцевского районного суда адрес от 28 апреля 2022 года Моисеев О.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей.

Не согласившись с данным приговором суда, заместитель Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио подала апелляционное представление, в котором просит приговор суда отменить.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции 26 августа 2022 года заместитель Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио подала заявление, в котором отозвала свое апелляционное представление на приговор суда.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данному апелляционному представлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому апелляционному представлению прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционного представления заместителя Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио на приговор Кунцевского районного суда адрес от 28 апреля 2022 года судом апелляционной инстанции, а апелляционное производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Кунцевского межрайонного прокурора адрес Х...

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать