Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2022 года Дело N 10-16864/2022


г. Москва 23 августа 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Васильевой К.Д.,

с участием:

обвиняемых Исалдибирова Б.Р. и Загидова Н.И.,

защитников - адвокатов Абдуллина Р.С. и Алиева М.У.,

прокурора Кузьменко В.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов Ларионова С.В. и Алиева М.У. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 22.07.2022 г., которым

Исалдибирову Б... Р..., ..., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 26 суток, т.е. до 25.08.2022 г.

Загидову Н... И..., ... ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 27 суток, т.е. до 25.08.2022 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 25.12.2021 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Загидов задержан 28.12.2021 г., Исалдибиров - 29.12.2021 г., в тот же день им предъявлено обвинение по ч.2 ст.213 УК РФ, 30.12.2021 г. в отношении нихо избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 25.08.2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Ларионов в защиту Исалдибирова просит постановление отменить, изменить Исалдибирову меру пресечения на более мягкую, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден, основан на предположениях, органом следствия не в полном объеме представлены характеризующие данные обвиняемого.

В апелляционной жалобе адвокат Алиев в защиту Загидова также ставит вопрос об отмене постановления, приводит нормы закона и указывает, что суд не учел данные о личности обвиняемого, который является гражданином РФ, положительно характеризуется, ранее не судим.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Исалдибиров и Загидов обвиняется в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что они, находясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Исалдибирову и Загидову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Все данные о личности Исалдибирова и Загидова учтены судом при принятии решения.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Исалдибирову и Загидову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

С учетом большого объема произведенных следственных и процессуальных действий вывод суда об особой сложности уголовного дела является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 22.07.2022 г. в отношении Исалдибирова Б... Р... и Загидова Н... И... оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

3

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru