Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 10 августа 2022г.
Номер документа: 10-16841/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года Дело N 10-16841/2022


город Москва 10 августа 2022 года

Судья Московского городского суда Никишина Н.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Архестова ... и Хандохова ..., осужденных приговором Замоскворецкого районного суда г Москвы от 06 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Замоскворецкого районного суда г Москвы от 06 мая 2022 года Архестов Р.Л. осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; Хандохов А.М. осужден по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденными Архестовым Р.Л. и Хандоховым А.М., их защитниками - адвокатами Строгиным Н.Н. и Кондратьевым М.П. поданы апелляционные жалобы, которые вместе с материалами уголовного дела поступили на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Между тем, как следует из представленных материалов, осужденным Хандоховым А.М. 11 мая 2022 подана предварительная апелляционная жалоба, в которой им с целью написания доводов несогласия с приговором от 06 мая 2022 года заявлено ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и материалами, а также ходатайство о предоставлении ему копий протокола судебного заседания, однако в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об ознакомлении осужденного с аудиозаписью судебного заседания и материалами уголовного дела, а также отсутствуют сведения о направлении осужденному Хандохову А.М. и получении им копии протокола судебного заседания.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Поскольку вопросы об ознакомлении с протоколом судебного заседания и, в случае необходимости, рассмотрении замечаний на него разрешаются судом, постановившим обжалуемое решение, данное уголовное дело подлежит возвращению в районный суд, для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дела в отношении Архестова ... и Хандохова ..., осужденных приговором Замоскворецкого районного суда г Москвы от 06 мая 2022 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.259 УПК РФ.

Судья Московского

городского суда Н.В. Никишина

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать