Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 10 августа 2022г.
Номер документа: 10-16622/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года Дело N 10-16622/2022


г. Москва 10 августа 2022 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

при помощнике судьи Репкине Д.О.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.,

защитника обвиняемого Молчанова А.В. - адвоката Дугина В.В., представившего удостоверение и ордер,

защитника обвиняемого Житенева А.Ю. - адвоката Гаврилова А.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвокатов Дугина В.В., Аскарова С.И., Гаврилова А.Б. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 07 июля 2022 г., которым в отношении Молчанова А.В. и Житенева А.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до 09 августа 2022 г.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемого Мельника П.В., судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Выслушав адвокатов Дугина В.В., Гаврилова А.Б., прокурора Исаченкова И.В., полагавших необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 07 июля 2022 г. в отношении Молчанова А.В., Житенева А.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до 09 августа 2022 г.

На судебное решение адвокатом Дугиным В.В., Аскаровым С.И. в защиту обвиняемого Молчанова А.В. и адвокатом Гавриловым А.Б. в защиту обвиняемого Житенева А.Ю. поданы апелляционные жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции, состоявшееся 10 августа 2022 г. обвиняемые Молчанов А.В. и Житенев А.Ю. доставлены не были.

Согласно полученной информации, Молчанов А.В. и Житенев А.Ю. этапированы из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по адрес в ИВС УВМД России по г.адрес для участия в рассмотрении уголовного дела в Подольском городском суде адрес.

В соответствии с ч.11 ст.108 УПК РФ, суд апелляционной инстанции принимает решение по апелляционной жалобе на постановление о мере пресечения в виде заключения под стражу не позднее чем через 3 суток со дня ее поступления.

Учитывая, что обвиняемые Молчанов А.В. и Житенев А.Ю. ходатайствовали об участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб их защитников на постановление суда о продлении срока содержания под стражей, однако, в связи с указанными обстоятельствами не были доставлены в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Басманный районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.389.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.11, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Молчанова Алексея Владимировича и Житенева Андрея Юрьевича снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Хренова Т.В.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать