Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 09 августа 2022г.
Номер документа: 10-16554/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 августа 2022 года Дело N 10-16554/2022


адрес 9 августа 2022 года

Московский городской суда в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Кузнецове А.Д.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Лефортовского районного суда адрес от 4 июля 2022 года, которым в отношении

фио Равшан угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 29 суток, а всего до 59 суток, то есть до 7 августа 2022 года.

Рассмотрев заявление адвоката фио об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора фио, полагавшего апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило заявление адвоката фио об отзыве апелляционной жалобы, поданной ею на постановление Лефортовского районного суда адрес от 4 июля 2022 года, которым в отношении Тошпулатова О.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 29 суток, а всего до 59 суток, то есть до 7 августа 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Лефортовского районного суда адрес от 4 июля 2022 года в отношении фио Равшан угли - прекратить.

Председательствующий:

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать