Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 августа 2022 года Дело N 10-16281/2022


4 августа 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н.,

при помощнике судьи Проничеве А.О.

с участием:

прокурора Кузьменко В.В.

защитника - адвоката Репиной Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Репиной Н.В.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2022 года, которым уголовное дело в отношении

Кострубицкого Игоря Эдуардовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

на основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ приостановлено производством, подсудимому изменена мера пресечения на заключение под стражу, подсудимый объявлен в розыск, обеспечение которого поручено Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд г. Москвы поступило вышеуказанное уголовное дело для его рассмотрения по существу.

Суд принял вышеуказанное постановление, указав, что подсудимый скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

В апелляционной жалобе адвокат Репина просит постановление суда отменить в части изменения Кострубицкому меры пресечения на заключение под стражу, поскольку сведений об его извещении и необходимости явки в суд в деле отсутствуют, данных об уклонении Кострубицкого от явки и сокрытия от суда не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Кострубицкий неоднократно вызывался судом, однако на судебные заседания не являлся, о причинах неявки суд не известил.

Согласно рапортам судебных приставов Кострубицкий по адресу своей постоянной регистрации в адрес, а также по иным известным суду адресам в адрес и городе Москве не проживает, местонахождение его установить не представилось возможным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что подсудимый скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

С учетом изложенного суд, правомерно руководствуясь частью 2 ст. 238 УПК РФ, приостановил производство по уголовному делу, изменил подсудимому меру пресечения на заключение под стражу и объявил его в розыск.

Вопреки доводам защиты, принимая обжалуемое решение, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости изменения подсудимому меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Медицинских данных, препятствующих нахождению Кострубицкого под стражей, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2022 года в отношении Кострубицкого Игоря Эдуардовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru