Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 24 августа 2022г.
Номер документа: 10-16219/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2022 года Дело N 10-16219/2022

адрес 24 августа 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председ...ельствующего судьи Ивановой Е.А.,

судей фио и фио

при секретаре - помощнике судьи Луниной Г.Г.

с участием

прокурора отдела прокур...уры адрес фио,

осужденного Мосиняна К.Г. и его защитника-адвок...а фио

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб защитников-адвок...ов Ермаковой С.А. и Чугуашвили Г.Э., а также апелляционного представления государственного обвинителя

на приговор Бутырского районного суда адрес от 7 февраля 2022 года в отношении Мосиняна Карена Геворговича, осужденного по ч. 3 ст. 30; ч.3 ст. 291 УК РФ,

обсудив вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения указанного дела, выслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда адрес от 7 февраля 2022 года Мосинян К.Г. осужден по ч. 3 ст. 30; ч.3 ст. 291 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На приговор защитниками - адвок...ами Ермаковой С.А. и Чугуашвили Г.Э. поданы апелляционные жалобы, а государственным обвинителем - апелляционное представление.

Расписки осужденного Мосиняна К.Г. о получении копий апелляционных жалоб и представления в деле отсутствуют. Исходя из сопроводительного письма, 25 июля 2022 года они были направлены в адрес ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Москве (том 2 л.д. 64). Однако, в деле имелась информация о том, что ещё 21 марта 2022 года осужденный Мосинян К.Г. был переведен для дальнейшего содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес (том 2 л.д. 47).

В настоящем судебном заседании осужденный Мосинян К.Г. заявил, что копии жалоб адвок...ов и представления государственного обвинителя он не получал.

Исходя из положений ст. 389.7 УПК РФ обязанность по извещению заинтересованных лиц о принесенных апелляционных жалобах возложена на суд, вынесший судебное решение, который направляет сторонам копии жалоб с разъяснением права подачи возражений на них.

Если судом первой инстанции указанные требования закона не выполнены, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции (ч. 3 ст.389.11 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Мосиняна Карена Геворговича, осужденного по ч. 3 ст. 30; ч.3 ст. 291 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и направить его в Бутырский районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председ...ельствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать