Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 10-16/2014
Дело № 10-16/2014 г. Мировой судья: Мигаль Ю.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» августа 2014 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Чибитько А.Г.,
при секретаре Лесничевой И.В.,
с участием: государственного обвинителя Береза Д.В.,
осужденного Малолетникова А.Д.,
адвоката Горобцова А.А., представившего удостоверение №136 и ордер №13167,
потерпевшей Фартышевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокуратуры Мамонтовского района Алтайского края от 25.06.2014 года на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района Алтайского края от 19 июня 2014 года, которым:
Малолетников А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, судимый:
- осужден 31.01.2011 года Мамонтовским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 08 июня 2011 года действия Малолетникова А.Д. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). Считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 06 июля 2012 года по отбытии срока,
осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно и назначением испытательного срока 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района Алтайского края от 19 июня 2014 года Малолетников А.Д. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с назначением испытательного срока 1 год.
В апелляционном представлении от 25.06.2014 года государственный обвинитель - помощник прокурора Мамонтовского района Берглизова М.А. не оспаривая выводы мирового судьи о доказанности вины Малолетникова А.Д., правильности квалификации его действий, считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением норм уголовного закона.
При назначении Малолетникову А.Д. наказания мировым судьей не учтено объяснение от 19.03.2014 года, данное Малолетниковым А.Д. и изобличающее его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, до возбуждения уголовного дела, что фактически является явкой с повинной.
Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Виновность Малолетникова А.Д. в совершении указанного преступления никем из сторон не оспаривается.
В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления помощника прокурора Мамонтовского района, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы представления, государственного обвинителя, полагавшего снизить размер наказания и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением дополнительных обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в назначенное инспекцией время, оценив и проверив доказательства исследованные мировым судьей, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что подсудимый Малолетников А.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов у Малолетникова А.Д., находящегося в нежилой <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических труб отопления, принадлежащих Фартышевой А.Д.
Реализуя преступный умысел Малолетников А.Д. из квартиры по <адрес> протянул удлинитель электропровода, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов при помощи электрической машинки - «болгарки», порезал металлические трубы отопления на части и перенес их на принадлежащую ему усадьбу, расположенную по <адрес>, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными Малолетников А.Д. похитив 58 метров металлической трубы диаметром 50 мм, причинил Фартышевой Н.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, материальный ущерб в сумме 1350 рублей.
При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции подсудимый Малолетников А.Д., признавая вину в совершении преступления в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Санкцией ст.158 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, поэтому основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имелись.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах мировым судьей принято обоснованное решение о возможности рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства.
При назначении Малолетникову А.Д. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья обоснованно признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дачу признательных показаний, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
В тоже время, по мнению суда апелляционной инстанции, указанные обстоятельства исследованы и оценены мировым судье не в полной мере, а именно не учтено в качестве смягчающего вину наказания объяснение по обстоятельствам совершенного преступления, данное Малолетниковым А.Д. до возбуждения уголовного дела, в которой он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которое необходимо расценивать как явку с повинной, что является основанием для понижения наказания по делу.
Отягчающим по делу обстоятельством мировой судья признал рецидив преступлений, образованный не погашенной судимостью.
При назначении наказания учтены требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает апелляционное представление помощника прокурора Берглизовой М.А. подлежащими удовлетворению, а приговор и.о. мирового судьи изменению с назначением Малолетникову А.Д. наказания в виде лишения свободы с понижением срока наказания.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой гонорара адвокату Горобцову А.А. за оказанную юридическую помощь при рассмотрении настоящего уголовного дела, исходя из требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1-389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Обвинительный приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района Алтайского края в отношении Малолетникова А.Д. от 19 июня 2014 года изменить в части назначения наказания.
Признать Малолетникова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Малолетникову А.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия уголовного наказания в дни и время, установленные УИИ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Осужденного Малолетникова А.Д. от оплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: А.Г. Чибитько
