Определение от 13 августа 2014 года №10-16/2014

    Судья Павлова Т.А. дело № 10-16/2014
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Зерноград 13 августа 2014 года
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием старшего помощника прокурора Зерноградского района Бозоева В.П., защитника - адвоката Левченко А.И., представившего удостоверение № 0842 от 03.12.2002 и ордер № 3674 от 12.08.2014, подсудимого Савич ФИО9
 
    при секретаре Гравнек Т.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Зерноградского района Ростовской области Бозоева В.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 04.06.2014, которым
 
    Савич ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> ранее судим: - <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Мера пресечения Савич ФИО11 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 10.04.2014 с 10 апреля 2014 года по 04 июня 2014 года.
 
    Заслушав доклад судьи, выслушав мнение подсудимого Савич ФИО12. и его защитника, полагавшихся на усмотрение суда, прокурора заявившего ходатайство об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Савич ФИО13 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 04.06.2014 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В апелляционном представлении государственный обвинитель прокуратуры Зерноградского района Ростовской области Бозоев В.П. приговор суда считает незаконным и подлежащим изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона, по основаниям предусмотренным п.п. 2-3 ст. 389.15 УПК РФ. Так, в описательно - мотивировочной части приговора, суд при назначении наказания Савич ФИО14 учел небольшую тяжесть совершенного им преступления, что не предусмотрено ч. 3 ст. 60 УК РФ.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры заявил ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении производства по делу, так как указанные обстоятельства в апелляционном представлении государственного обвинителя не являются существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законодательств, а также не ухудшают и не улучшают положение осужденного Савич ФИО15
 
    Савич ФИО16. и его защитник не возражали против прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Зерноградского района Ростовской области Бозоева В.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 04.06.2014, в связи с отзывом.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий
 
федеральный судьяВ.А. Сарана