Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 10-16/2013г.
Дело № 10 – 16/2013 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Мончегорск «25» апреля 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ефимова А.Е.,
при секретаре Грязных Н.А. с участием
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Мончегорска Жукова С.Ю.
защитника Крайнюченко В.Н.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Иванова А.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области Каневой М.В. от <дд.мм.гггг>, которым
Иванов А.В., родившийся <дд.мм.гггг> в ...., гражданина ...., с .... образованием, ...., ...., ...., ...., судимый:
- ....;
- ....;
- ....;
- .....
- осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дд.мм.гггг>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.В. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области от <дд.мм.гггг> признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Преступления, как установил суд совершено при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гггг> около 01 часа 00 минут Иванов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с целью хищения с поверхности стола прихожей принадлежащий П.О.Ф. мобильный телефон «....», стоимостью .... рублей, который присвоил себе, скрылся с ним с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П.О.Ф. материальный ущерб в сумме .... рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов А.В., не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом первой инстанции, и доказанность вины в совершенном преступлении, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, а также просит освободить его от возмещения материального вреда.
Согласно возражениям государственного обвинителя Жукова С.Ю., приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска от <дд.мм.гггг> в отношении Иванов А.В. является законным, обоснованным, наказание, назначенное Иванову А.В., соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, а также назначено с учетом личности подсудимого, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание. Оснований для изменения приговора не имеется, в связи с чем апелляционную жалобу Иванова А.В. надлежит оставить без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Иванов А.В. доводы апелляционной жалобы подержал по тем же основаниям.
Старший помощник прокурора г. Мончегорска Жуков С.Ю. полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Иванова А.В. не имеется, в связи с чем приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска от <дд.мм.гггг> в отношении Иванова А.В. надлежит оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Защитник Крайнюченко В.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы Иванова А.В., дополнительно заявив, что только благодаря явке с повинной Иванова А.В. было выявлено преступление. Также при вынесении приговора мировым судьей не было учтено состояние здоровья Иванова А.В., в связи с чем наказание, назначенное за совершенное преступление и по совокупности преступлений подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Иванов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что дало суду основания для рассмотрения дела в особом порядке. Порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке мировым судьей соблюдены.
Действиям Иванова А.В. дана правильная юридическая оценка: его действия квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено и в настоящем судебном заседании не установлено.
Виновность Иванова А.В. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в уголовном деле.
При назначении наказания суд учел требования ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При рассмотрении уголовного дела мировым судьей правомерно было установлено обстоятельство, отягчающее наказание как рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание мировым судьей правомерно признаны явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.
При назначении наказания, определении его вида и размера мировым судьей было учтено, что Иванов А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, по месту жительства он характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей невролога, нарколога не состоит, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Также мировым судьей учтено состояние здоровья Иванова А.В.
Также мировым судьей было установлено, что Иванов А.В. совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым за совершение умышленных в том числе корыстных преступлений, совершил преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.
При указанных обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о назначении Иванову А.В. наказания в виде лишения свободы. Определяя размер наказания, мировой судья руководствовался ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.
В настоящем судебном заседании суд соглашается с выводами мирового судьи о виде и размере наказания и не находит оснований к изменению вида наказания, а также его размера, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями Уголовного Закона Российской Федерации.
Окончательное наказание Иванову А.В. правомерно назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом, при сложении наказаний применен принцип частичного сложения наказаний, а не полного. Оснований для снижения размера наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, судом не установлено.
По делу потерпевшей П.О.Ф. заявлен гражданский иск в сумме .... рублей, поскольку похищенное имущество, а именно мобильный телефон, который был оценен в .... рублей, ей не возвращен. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем мировым судьей правомерно принято решение об удовлетворении гражданского иска П.О.Ф. и взыскании с Иванова А.В. .... рублей в счет возмещения причиненного материального вреда. Законных оснований для снижения размера исковых требований, либо об освобождении Иванова А.В. от уплаты иска, судом не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Иванова А.В..
Иных оснований для изменения или отмены приговора суд по делу не установил.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения или отмены приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска от <дд.мм.гггг> по основаниям, указанным в апелляционной жалобе Иванова А.В., в связи с чем приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска от <дд.мм.гггг> в отношении Иванова А.В. надлежит оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь 389.20, 389.28 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией от «19» марта 2013 года в отношении Иванов А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья: А.Е. Ефимов
