Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 10-16081/2021

09 сентября 2021 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в

составе:

Председательствующего: Кривоусовой О.В.

Судей: Даниловой О.О., Сысоевой И.В.

при помощнике судьи Габрусевой А.И.

С участием:

Осужденного Позднякова А.В.

Адвоката Назарова П.Н.

Прокурора Зайцева И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 09 сентября 2021 года уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Селиной Е.А. и осужденного Позднякова А.В. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 года, которым

Поздняков А.В., ...паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ...

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 200 района Кунцево г. Москвы от 08 июля 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, и по совокупности приговоров, с учетом положений ст. 71 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 04 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Позднякову А.В. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взят его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора суда в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени нахождения Позднякова А.В. под домашним арестом в период с 24 сентября 2020 года до 10 июня 2021 года, под стражей с 22 сентября 2020 года до 24 сентября 2020 года, а также с 10 июня 2021 года до вступления приговора суда в законную силу; зачтено время пребывания Позднякова А.В. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с 01 марта 2021 года до 13 апреля 2021 года в срок отбывания наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Позднякова А.В., под стражей с 22 сентября 2020 года до 24 сентября 2020 года, а также с 10 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время нахождения Позднякова А.В. под домашним арестом в период с 24 сентября 2020 года до 10 июня 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Позднякова А.В., адвоката Назарова П.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Зайцева И.Г., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поздняков А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Поздняков А.В. вину в совершении преступления признал, подтвердил обстоятельства инкриминируемого ему деяния.

В апелляционных жалобах адвокат Селина Е.А. и осужденный Поздняков А.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Позднякова А.В., выражают несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания; полагают, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства и данные о личности Позднякова А.В., который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, после произошедшего самостоятельно вызвал скорую помощь для потерпевшей, принес ей искренние извинения, что подтвердила сама потерпевшая фио в судебном заседании, пояснив, что не имеет претензий к Позднякову А.В., в настоящее время травма ее не беспокоит, просила не лишать Позднякова А.В. свободы либо назначить минимальное наказание; так же просят учесть, что Поздняков А.В. страдает онкологическим заболеванием, которое в настоящее время находится в стадии ремиссии, но в условиях изоляции его состояние здоровья может ухудшиться и нахождение в местах лишения свободы представляет угрозу для его здоровья; так же указывают, что на иждивении Позднякова А.В. находится мать-пенсионерка, страдающая рядом хронических заболеваний, которой он оказывал материальную и бытовую помощь; ссылаются на то, что Поздняков А.В. до задержания работал, имел легальный источник дохода, в судебном заседании выразил намерение пройти лечение от алкогольной зависимости, в чем усматривается его стремление встать на путь исправления, находясь в период расследования дела на домашнем аресте добросовестно соблюдал возложенные на него ограничения; считают, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности назначения в отношении Позднякова А.В. более мягкого наказания, без его изоляции от общества; просят приговор изменить, смягчить назначенное Позднякову А.В. наказание, применить положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Сидоров Д.С. просит приговор, постановленный в отношении Позднякова А.В., как законный, обоснованный и справедливый, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Позднякова А.В., законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины Позднякова А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных судом в приговоре, в том числе:

показаниями самого Позднякова А.В., подробно приведенными судом в приговоре, которыми подтверждается, что 21 сентября 2020 года он (Поздняков А.В.) в ходе ссоры, произошедшей с ... М.Ю. во время совместного распития спиртных напитков, наотмаш кинул в сидящую напротив него на диване фио нож, который воткнулся потерпевшей в область груди;

показаниями потерпевшей ... М.Ю., из которых следует, что 21 сентября 2020 года они совместно со своим знакомым Поздняковым А.В. распивали спиртные напитки в квартире Позднякова А.В. по адресу: адрес; после распития ими большого количества алкоголя, примерно в 22 часа 00 минут 21 сентября 2020 года, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта между ней и Поздняковым А.В., последний схватил кухонный нож со стола и бросил в нее; она увидела, что нож летит в ее сторону и воткнулся ей в область правой груди; расстояние между Поздняковым А.В. и ею было небольшое; когда она увидела у себя в груди нож, то испугалась, вытащила из груди нож и бросила на пол, из раны пошла кровь; Поздняков А.В., увидев это, позвонил в скорую медицинскую помощь, приехав, врачи забрали ее в больницу;

показаниями свидетеля фио, оглашенные судом в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 21 сентября 2020 года, работая на 50 подстанции врачом на 235 бригаде с фельдшером фио, в 22 часа 05 минут 21 сентября 2020 года они получили вызов по адресу: адрес (с поводом "без сознания") по вызову Позднякова А.В. к ... М.Ю. 55 лет; когда они прибыли на вызов в 22 часа 13 минут 21 сентября 2020 года, у подъезда по указанному адресу их встретил Поздняков А.В.; они прошли в квартиру, где была обнаружена на диване фио, которая находилась без сознания; при визуальном осмотре у ... М.Ю. обнаружена колото - резаная рана в области нижнего края правой молочной железы; было принято решение о незамедлительной медицинской госпитализации ее в реанимационное отделение ГКБ N 67 им. Л.А. Ворохобова;

устным заявлением ... М.Ю. о привлечении к уголовной ответственности Позднякова А.В., причинившего ей 21 сентября 2020 года ножевое ранение; протоколом осмотра места происшествия и изъятия ножа, на который указал Поздняков А.В. как на орудие преступления; рапортом о задержании Позднякова А.В.; актом медицинского освидетельствования Позднякова А.В., согласно выводам которого у последнего установлено алкогольное опьянение; заключением эксперта, согласно выводам которого представленный на экспертизу нож является кухонным, имеет хозяйственно-бытовое назначение и не является холодным оружием; заключением эксперта, согласно выводам которого ... М.Ю. были причинены телесные повреждения в виде: проникающего колото - резаного ранения грудной клетки: колото - резаная рана грудной клетки справа длиной 2,0 см на уровне пятого межреберья, продолжающаяся раневым каналом (длина и направление не указаны), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц груди, пристеночной плевры, внутренней грудной артерии, перикарда, гемоперикард (излитие крови в полость сердечной сумки), гемоторакс (излитие крови в плевральную полость 1000, 0 мл), что причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п.6.1.9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденных приказом Минздравсоцравития России от 24.04.2008 г. N 194), а так же иными доказательствами, подробно приведенными судом в приговоре.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре.

Действия Позднякова А.В. суд правильно квалифицировал по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Позднякова А.В., судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом, не допущено.

Наказание Позднякову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также данных о его личности в их совокупности.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, при назначении Позднякову А.В. наказания судом в полном мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылаются осужденный и его адвокат в своих жалобах: то, что Поздняков А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, прошёл лечение от алкогольной зависимости, состояние его здоровья, наличие тяжелых онкологических заболеваний, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей тяжелыми заболеваниями, состояние здоровья его близких родственников, а так же мнение потерпевшей по наказанию, не настаивающей на строгом его назначении; в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал смягчающим наказание обстоятельством Позднякова А.В. оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления и назначил ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Позднякову А.В. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а так же отсутствие оснований к снижению категории преступления, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Позднякову А.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционных жалоб.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Поздняковым А.В. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду и судебной коллегии представлено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 года в отношении Позднякова А.В. - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru