Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 10-16-2014
Дело № 10-16-2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова А.Е.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Селезнева С.Н.,
осужденной Павловой Т.В.,
защитника - адвоката Иванова М.Н.,
потерпевшей ФИО1,
секретаря судебного заседания Гапоненко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по жалобе осужденной Павловой Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Павлова Т.В., <данные изъяты>,
осуждена по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по жалобе осужденной Павловой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Московского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процессуальных издержек, суд
установил:
Павлова Т.В. признана виновной в причинении ФИО1 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев.
Преступные действия осужденной Павловой Т.В. совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Павлова Т.В. виновной себя не признала.
В апелляционной жалобе Павлова Т.В. просит отменить обвинительный приговор, указывая, что находит приговор незаконным и необоснованным, подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, которые установлены судом, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в отказе удовлетворения ходатайства о возврате уголовного дела прокурору, так как обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ни органом дознания, ни судом не было установлено, когда и какие именно телесные повреждения получила потерпевшая.
В апелляционной жалобе Павлова Т.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процессуальных издержек, так как суд не выяснял ее имущественное положение. <данные изъяты>. Просит освободить ее от уплаты процессуальных издержек.
В судебном заседании осужденная Павлова Т.В. и ее защитник Иванов М.Н. апелляционные жалобы поддержали по изложенным в них основаниям, просили удовлетворить жалобы, отменить приговор и постановление мирового судьи.
Потерпевшая ФИО1, помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Селезнев С.Н. полагали необходимым оставить приговор и постановление мирового судьи без изменения, а апелляционные жалобы Павловой Т.В. без удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары и постановление о взыскании процессуальных издержек не подлежащим отмене или изменению.
Вина Павловой Т.В. в совершении указанного в приговоре преступления установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Выводы суда о виновности Павловой Т.В. в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими доказательствами, исследованными в суде и получившими оценку в их совокупности.
В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости. При этом допустимость приведенных в приговоре в обосновании выводов о виновности Павловой Т.В. доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований статей 74, 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ дано экспертом, обладающим специальными познаниями и имеющим большой стаж работы по специальности, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, ему были разъяснены его права, выводы эксперта в достаточной мере мотивированы и в них отсутствуют противоречия, в связи с этим у суда отсутствуют основания не доверять выводам эксперта.
Квалификация действий Павловой Т.В. по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как истязание, то есть причинение физический и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, является правильной.
Наказание осужденной Павловой Т.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих ее личность, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, при этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Каких-либо нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих за собой обязательную отмену проверяемого приговора в отношении Павловой Т.В. как органом предварительного следствия, так и судом первой инстанции, при расследовании и рассмотрении дела не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
Мировой судья, вынося решение о взыскании с Павловой Т.В. процессуальных издержек связанных с оплатой суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи, обоснованно пришел к выводу, что данные расходы являются процессуальными издержками. Данный вывод мирового судьи основан на нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение мирового судьи о взыскании процессуальных издержек именно с осужденной основано на нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что при рассмотрении уголовного дела установлено, что осужденная имеет постоянный источник дохода, что исключает ее имущественную несостоятельность, мировой судья обоснованно не нашел оснований для освобождения осужденной полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для освобождения осужденной полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, так как осужденная Павлова Т.В. имеет источники дохода. <данные изъяты>
Проверяя настоящее уголовное дело в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи о взыскании процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павловой Т.В. осужденной по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации и постановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процессуальных издержек оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Павловой Т.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: судья А.Е. Иванов
