Дата принятия: 27 июля 2022г.
Номер документа: 10-15928/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2022 года Дело N 10-15928/2022
г. Москва 27 июля 2022 г.
Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., защитника - адвоката Белова Б.О., предоставившего удостоверение и ордер, переводчика Камбаралиева Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Белова Б.О. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 03.06.2022, которым
Гагарину Дмитрию Александровичу, ..., ранее не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 31 июля 2022 г.,
Выслушав выступление адвоката Белова Б.О. и обвиняемого Гагарина Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Исаченкова И.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве СО отдела МВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 01.06.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УПК РФ.
В качестве подозреваемого по уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 01.06.2022 задержан Гагарин Д.А., которому 02.06.2022 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УК РФ.
Следователь СО отдела МВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы в установленном законом порядке, с согласия заместителя начальника СО отдела МВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании обвиняемому Гагарину Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Симоновским районным судом г. Москвы 03.06.2022 обвиняемому Гагарину Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 31.07.2022 г.
В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О. в защиту интересов обвиняемого Гагарина Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что в представленных материалах отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерениях Гагарина скрыться от следствия и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Постановление суда основано только на тяжести инкриминируемого Гагарину преступления, что недопустимо. При избрании меры пресечения судом не учтены сведения о его личности. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняемого Гагарин Д.А., данные о его личности, и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Гагарин Д.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, уничтожить доказательства, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания такой меры пресечения.
Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод, что Гагарин Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, постановление суда содержит оценку сведений о личности Гагарина Д.А., а также материалов уголовного дела, обосновывающих его задержание и подтверждающих причастность к инкриминируемому преступлению.
Согласно протоколу судебного заседания рассмотрение ходатайства следователя проведено в условиях равноправия и состязательности сторон. Заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Гагарину Д.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, надлежащим образом мотивированы в судебном решении.
Каких-либо сведений препятствующих в силу состояния здоровья или других уважительных причин содержанию Гагарина Д.А. под стражей в представленных материалах не имеется.
Обвинение Гагарину Д.А. предъявлено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку имелись основания для избрания Гагарину Д.А. исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, а применение в отношении него иных мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества, не позволит обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 6 УПК РФ и обеспечить интересы правосудия.
Нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения по доводам апелляционной жалобы, не допущено.
Принимая во внимание, что в описательно-мотивировочной части постановления судом первой инстанции допущена явная ошибка при указании фамилии обвиняемого, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в этой части изменить постановление, исключив сведения об обвиняемом Ашуралиеве Б.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20,28,33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 3 июня 2022 г. об избрании Гагарину Дмитрию Александровичу меры пресечения в виде заключения под стражу изменить, исключив из описательно-мотивировочной части сведения об обвиняемом Ашуралиеве Б.Р.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.В. Мохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
