Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2022 года Дело N 10-15919/2022


Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Журавлева Н.В.,

при секретаре помощнике судьи Федоровой С.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

обвиняемой Богомоловой Д.В. и её защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого фио и его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого фио и его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката фио в интересах Богомоловой Д.В. и адвоката фио в интересах фио, на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым в отношении:

Богомоловой ......

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшем образованием, неработающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

Хасанова ...

продлен срок содержания под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до дата, каждому.

Обсудив вопрос о наличии оснований для снятия с рассмотрения суда апелляционной инстанции материалов о продлении срока домашнего ареста обвиняемым, суд

УСТАНОВИЛ:

В настоящее время установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что защитником обвиняемого фио - адвокатом фио в Тверской районный суд адрес дата подана апелляционная жалоба на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которая не вручена участникам процесса.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор, обвиняемые и их защитники не возражали против снятия материала с апелляционного рассмотрения поскольку жалоба адвоката фио в интересах обвиняемого фио не вручена участникам процесса.

Судом апелляционной инстанцией установлено наличие препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Так, в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное судебное решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с тем, что в настоящее время адвокатом фио подана апелляционная жалоба на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которая не вручена участникам процесса, считаю необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал и возвратить его в Тверской районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ: проверки сроков подачи апелляционной жалобы защитника и вручения участникам процесса копии апелляционной жалобы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389-11, 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материалы дела, поступившие с апелляционными жалобами на постановление Тверского районного суда адрес от дата, которым в отношении Богомоловой ..., фио и Хасанова ...аждого, продлен срок содержания под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до дата, и возвратить материал в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru