Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2023 года Дело N 10-1590/2023


31 января 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года, которым в отношении

Палащенко Романа Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев 28 суток, то есть до 28 февраля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Палащенко Р.Ю. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2015 года ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Палащенко Р.Ю.

19 октября 2015 года Измайловским районным судом адрес в отношении Палащенко Р.Ю. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

24 декабря 2015 года производство дознания по уголовному делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, поскольку Палащенко Р.Ю. скрылся.

30 августа 2022 года дознание по уголовному делу возобновлено.

В тот же день Палащенко Р.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

31 августа 2022 года Измайловским районным судом адрес мера пресечения в отношении Палащенко Р.Ю. изменена на заключение под стражу.

13 декабря 2022 года уголовное дело передано для расследования в СО ОМВД России по адрес.

15 декабря 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до восьми месяцев, то есть до 28 февраля 2023 года.

20 декабря 2022 года врио начальника СО ОМВД России по адрес с согласия врио заместителя начальника СУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Палащенко Р.Ю. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев 28 суток, то есть до 28 февраля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Палащенко Р.Ю. под стражей продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев 28 суток, то есть до 28 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Колесников О.Б. просит обжалуемое постановление в отношении Палащенко Р.Ю. отменить. Указывает, что обвиняемый до задержания работал, является кандидатом технических наук, проживал в адрес, имеет ряд хронических заболеваний, препятствовать производству по делу не намерен, чему судом надлежащая оценка не дана.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Палащенко Р.Ю. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства врио начальника СО, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Палащенко Р.Ю. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Палащенко Р.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, скрывался от дознания, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он вновь может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Палащенко Р.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Палащенко Р.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Палащенко Р.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Палащенко Р.Ю. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года в отношении Палащенко Романа Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru