Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 10-15835/2022


28 июля 2022 года адрес

Судья Московского городского суда ... Е.В., при помощнике судьи ... С.М., с участием прокурора ... А.П., осужденного ...фио, его адвоката фио, рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2022 года апелляционную жалобу осужденного ...фио на приговор Перовского районного суда адрес от 06 июня 2022 года, которым

... ... ..., паспортные данные, гражданин РФ, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый:

1) 16 мая 2018 года Жуковским городским судом адрес по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 30.03.2020 года по отбытии срока наказания;

2) 16 декабря 2020 года Раменский городским судом адрес по ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением стю 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы;

3) 16 июня 2021 года мировым судьей судебного участка N 136 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 30.12.2021 года;

Осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным фио по приговору мирового судьи судебного участка N 136 адрес от 16 июня 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания фио под стражей с 16 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбытия наказания отбытое фио наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 136 адрес от 16 июня 2021 года- 28 сентября 2020 года, с 16 декабря 2020 года до 15 июня 2021 года, с 16 июня 2021 года до 30 декабря 2021 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Гражданские иски потерпевших фио, ... А.В. и ... О.С. оставлены без рассмотрения, оставив за ними право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

фио осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества (три преступления).

Преступления совершены 17 сентября 2020 года, 21 сентября 2020 года, 22 сентября 2020 года адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания, которое он считает несправедливым. Указывает, что суд формально перечислил смягчающие обстоятельства, однако в полной мере не учел их при назначении наказания, не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит учесть, что имеет на иждивении родственников преклонного возраста, которым оказывает финансовую помощь, преступления совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Просит смягчить назначенное наказание.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина ... в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия ... по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из трех преступлений, судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному фио наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников, оказание им материальной помощи, положительные характеристики, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Доводы осужденного о том, что преступления совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, материалами дела не подтверждаются.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, известных суду на момент вынесения приговора, суд пришел к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание осужденного не возможно без изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для дальнейшего смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Перовского районного суда адрес от 06 июня 2022 года в отношении ...фио...... оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судья фио Дело N 10-...\22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

28 июля 2022 года адрес

Судья Московского городского суда ... Е.В., при помощнике судьи ... С.М., с участием прокурора ... А.П., осужденного ...фио, его адвоката фио, рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2022 года апелляционную жалобу осужденного ...фио на приговор Перовского районного суда адрес от 06 июня 2022 года, которым

... ... ..., паспортные данные, гражданин РФ, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый:

4) 16 мая 2018 года Жуковским городским судом адрес по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 30.03.2020 года по отбытии срока наказания;

5) 16 декабря 2020 года Раменский городским судом адрес по ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением стю 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы;

6) 16 июня 2021 года мировым судьей судебного участка N 136 адрес по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 30.12.2021 года;

Осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным фио по приговору мирового судьи судебного участка N 136 адрес от 16 июня 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания фио под стражей с 16 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбытия наказания отбытое фио наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 136 адрес от 16 июня 2021 года- 28 сентября 2020 года, с 16 декабря 2020 года до 15 июня 2021 года, с 16 июня 2021 года до 30 декабря 2021 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Гражданские иски потерпевших фио, ... А.В. и ... О.С. оставлены без рассмотрения, оставив за ними право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Перовского районного суда адрес от 06 июня 2022 года в отношении ...фио...... оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru