Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 10-15776/2022

адрес 28 июля 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при помощнике судьи Алексеевой Ж.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденной Кононенко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Кононенко Т.А. на постановление Тушинского районного суда адрес от 28 июня 2022 года, которым отказано в представлении начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о сокращении срока отсрочки отбывания наказания по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 07 мая 2015 года и освобождения от отбывания наказания со снятием судимости в отношении:

Кононенко Т.А., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, паспортные данные, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, осужденной 07 мая 2015 года приговором Тимирязевского районного суда адрес по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 02 марта 2025 года

Заслушав доклад судьи Котовой М.Н., выслушав объяснения осужденной Кононенко Т.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным и не подлежит изменению либо отмене, суд апелляционной инстанции

У С Т А НО В И Л:

Приговором Тимирязевского районного суда адрес от 07 мая 2015 года Кононенко Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 02 марта 2025 года.

30 мая 2022 года начальник филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 07 мая 2015 года и освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в отношении Кононенко Т.А., обоснованное тем, что срок, равный сроку наказания, отбывание которого Кононенко Т.А. отсрочено, в настоящее время истек, Кононенко Т.А. условия отсрочки отбывания наказания соблюдает, своим поведением и образом жизни доказала, что встала на путь исправления.

Постановлением Тушинского районного суда адрес от 28 июня 2022 года вышеуказанное представление оставлено без удовлетворения.

Осужденной Кононенко Т.А. на указанное постановление подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить постановление суда, удовлетворить представление, указывая, что она трудоустроена, занимается волонтерской деятельностью, не замужем, занимается воспитанием сына, паспортные данные, от воспитания ребенка не уклоняется, в период отсрочки отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, общественный порядок не нарушала, по месту жительства характеризуется положительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 82 УК РФ если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Оставляя без удовлетворения представление начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, суд первой инстанции указал, что представленные в материале сведения о поведении осужденной, положительные характеристики Кононенко Т.А., не могут служить достаточными критериями для вывода о ее исправлении, поскольку указанное поведение является нормой для лица, которому предоставлена отсрочка наказания, а выполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка - обязанностью матери.

Однако данный вывод суда является необоснованным, судом должным образом не приведены мотивы принятого решения.

Постановление суда об отказе в удовлетворении представления не соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем постановление подлежит отмене.

Поскольку данное нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает возможным в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ отменить постановление районного суда и вынести новое судебное решение.

Из представленных материалов следует, что Кононенко Т.А. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет трудовую деятельность, является студенткой и волонтером, одна воспитывает малолетнего ребенка, имеет положительные характеристики с места учебы, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, общественный порядок не нарушала, по месту жительства также характеризуется положительно, на момент подачи представления срок, равный сроку наказания Кононенко Т.А. отбывание которого отсрочено, истек.

При таких обстоятельствах, изучив представленные сведения о личности Кононенко Т.А., оценив ее поведение за все время отсрочки от отбывания наказания и все иные значимые обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что представление начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Кононенко Т.А. подлежит удовлетворению, надлежит сократить Кононенко Т.А. срок отсрочки отбывания наказания, освободить ее от отбывания наказания со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда адрес от 28 июня 2022 года в отношении Кононенко Т.А. - отменить, принять новое решение.

Представление начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о сокращении срока отсрочки отбывания наказания по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 07 мая 2015 года и освобождения от отбывания наказания со снятием судимости удовлетворить. Сократить Кононенко Татьяне Александровне, осужденной приговором Тимирязевского районного суда адрес от 07 мая 2015 года по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, срок отсрочки отбывания наказания до 28 июля 2022 года. Освободить Кононенко Татьяну Александровну от отбывания наказания и снять с нее судимость по данному приговору.

Апелляционную жалобу осужденной Кононенко Т.А. удовлетворить.

Судья М.Н. Котова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru