Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 августа 2022 года Дело N 10-15589/2022

г. Москва 4 августа 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Бобровой Ю.В., при помощнике судьи Гариевой М.Ш.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

осуждённого фио,

его защитника - адвоката Живовой Т.Г., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого фио на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 16 декабря 2021 года, которым удовлетворено ходатайство начальника ФКУ ИК N 3 УФСИН России по Воронежской области об уточнении приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, выступления осуждённого и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора, полагавшую необходимым постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

согласно представленных материалов, в Преображенский районный суд г.Москвы с запросом на уточнение приговора суда от 9 апреля 2018 года в отношении фио обратился начальник ФКУ ИК N 3 УФСИН России по Воронежской области. В запросе указывает о необходимости уточнения зачета в срока отбывания времени, отбытого по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2014 года с 30 сентября 2014 года по 9 апреля 2018 года. Также просит уточнить рецидив преступлений, ссылаясь на положения Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 16 декабря 2021 года приговор суда от 9 апреля 2018 года уточнен, исключено из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбывания фио наказания периода отбытого по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2014 года наказания - с 30 сентября 2014 года до 9 апреля 2018 года. Срок отбывания наказания фио исчислен с 9 апреля 2018 года, с зачетом периода содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13 октября 2016 года до 9 апреля 2018 года.

В апелляционной жалобе осуждённый Безруков И.Н., выражая несогласие с принятым судом решением, указывает, что по приговору суда от 9 апреля 2018 года срок отбывания назначенного ему наказания исчислен с 30 сентября 2014 года. Однако, обжалуемым им постановлением период отбывания наказания по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2014 года - с 30 сентября 2014 года до 9 апреля 2018 года был исключен из общего срока наказания, что, по мнению осужденного, является нарушением уголовно-процессуального закона. В дополнении указывает о фактически допущенном ухудшении его положения и увеличении срока наказания. Постановление суда просит отменить.

Проверив представленные материалы, заслушав выступления сторон и оценив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 п.15 УПК РФ суд, постановивший приговор, вправе разрешить вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. При этом, согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить лишь те вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Согласно приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 9 апреля 2018 года, срок отбывания назначенного фио наказания по совокупности приговоров, с применением ст.70 УК РФ, постановлено исчислять со дня его провозглашения - с 9 апреля 2018 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания фио под стражей по настоящему делу с 13 октября 2016 года до 9 апреля 2018 года, и период отбывания наказания по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2014 года - с 30 сентября 2014 года до 9 апреля 2018 года.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 ноября 2018 года приговор суда в отношении фио оставлен без изменения.

Исходя из содержания запроса начальника исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный Безруков И.Н., в нем содержится вопрос об уточнении приговора суда в части "двойного" зачета периода содержания фио под стражей по настоящему делу и по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы. Вместе с тем, решение данного вопроса не может быть отнесено к вопросам, подлежащим разрешению в порядке ст.397 УПК РФ, поскольку не вызывает неясностей принятое судом решение о произведенном зачете в срок отбывания окончательного наказания по совокупности приговоров времени отбывания наказания по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы, а само обращение начальника исправительного учреждения в виде "запроса" носит непроцессуальный характер.

Одновременно, принятое судом 16 декабря 2021 года решение выходит за рамки обращения начальника исправительного учреждения, влечет за собой ухудшение положения осужденного, в силу чего, не подлежит разрешению в порядке ст.397 п.15 УПК РФ.

Разным образом, не может быть изменен приговор суда после его вступления в законную силу в части определения вида рецидива преступлений в действиях осужденного фио.

С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить производство по запросу начальника ФКУ ИК N 3 УФСИН России по Воронежской области об уточнении приговора суда в отношении Безрукова ..., осужденного приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 9 апреля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Преображенского районного суда города Москвы от 16 декабря 2021 года в отношении осужденного Безрукова ... отменить.

Производство по запросу начальника учреждения ФКУ ИК N 3 УФСИН России по Воронежской области в отношении осужденного прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке. предусмотренном Главой 47-1 УПК РФ.

Судья Ю.В. Боброва

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru