Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N 10-1553/2023


адрес "27" февраля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

судей фио, фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

представителя потерпевшего фио,

осужденных фио, фио,

адвокатов Исецкого Э.В., фио,

при помощнике судьи Соколовой Л.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов фио, Исецкого Э.В., осужденного фио на приговор Тушинского районного суда адрес от 15 июня 2022 года, которым

осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч.... ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), к ... годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ...... наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч.... ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ...... наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.78 УК РФ, ч.8 ст.302 УПК РФ ...... освобождены от отбывания назначенного им наказания на основании п.3 ч.1 ст.2... УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Мера пресечения ......... до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Гражданский иск потерпевшей ... ... удовлетворен: взысканы солидарно с фио и фио в бюджет РФ в лице ... ... денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере ......

Мера процессуального принуждения в виде ареста на имущество фио, наложенная постановлением Мещанского районного суда адрес от 26 июля 2018 года, сохранена до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александровой С.Ю., выслушав выступления осужденных фио, фио, их адвокатов Исецкого Э.В., фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнения представителя потерпевшего фио и прокурора фио, возражавших против доводов апелляционных жалоб и просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда .........ризнаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (три преступления).

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены в отношении денежных средств потерпевшей ... ... в адрес в периоды времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседани......... виновными себя не признали.

В апелляционной жалобе адвокат Исецкий Э.В. в защиту осужденного фио и осужденны... считают приговор заведомо неправосудным, незаконным, необоснованным, подлежащим отмене ввиду существенного фундаментального нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В обоснование доводов жалобы указывают, что по всем преступлениям приговор содержит противоречивые факты относительно сумм перечислений ..." денежных средств, свидетельствующие о наличии неустранимых сомнений в доказанности обвинения. Приговор суда содержит в большей части взаимоисключающий, противоречащий требованиям Российского законодательства, содержащий заведомо ложную информацию текст постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения. Стороной обвинения не доказано, а судом не установлено ни одного признака хищения, а именно: противоправность, безвозмездность, изъятие чужого имущества, корыстная цель, а также обман представителей ... ..., что свидетельствует об отсутствии состава преступления, предусмотренного ч.... ст.159 УК РФ. На основании исследованных доказательств установлено, что в 2009-2011 годах в результате участия в торгах поставщиков ..., произведенных на адрес, цена на поставки данной продукции ... ... была снижена, и конкурирующие организации отказались от поставок по более низкой цене. В 2010-2011 годах ООО "..." подало заявки для участия в трех открытых аукционах на заключение договоров на поставку ... для нужд ... ... на условиях технических характеристик и начальной максимальной цены контракта, установленных ... РФ с учетом рыночных цен. Единой комиссией по государственным закупкам для нужд ... заявки общества были признаны соответствующими требованиям аукционной документации, и общество было определено победителем, вследствие чего с ним заключены государственные контракты. Обязательства ООО "..." по государственным контрактам выполнило надлежащим образом в полном объеме на установленных ... условиях. По инициативе обиженных монополистов поставок ... Счетной палатой РФ в 201... году организована внеплановая проверка, в итоговом отчете которой не установлено нарушений при проведении закупок ... и завышения стоимости продукции. Все этапы формирования технических условий для ..., формирования начальной максимальной цены контракта, организации и проведения открытого аукциона, рассмотрения заявок, определения победителя, принятия решения о заключении государственного контракта осуществлялись уполномоченными сотрудниками ... в соответствии с требованиями действующего законодательства, соответственно, в их действиях отсутствует обман, а также противоправность. Заказчик вправе осуществить свои расчеты начальной (максимальной) цены контракта самостоятельно без участия осужденных, которые никак не влияли и не могли влиять на это. Цена поставки определена сотрудниками ... в нижнем диапазоне рыночной стоимости аналогичной продукции и без участия осужденных, а все обязательства ООО "..." выполнило в полном объеме, что означает отсутствие признака хищения - безвозмездности. В результате заключения ... государственных контрактов с ООО "..." затраты на закупку ... уменьшились по сравнению с аналогичными затратами за период до 2009 года, следовательно, государство в лице ... не понесло ущерба и получило экономию по сравнению с предыдущим периодом. Уголовное преследование фио есть следствие недобросовестной конкуренции и мести недобросовестных участников хозяйственных отношений за действия по участию в аукционах с продукцией сторонней организации - не резидента РФ, приведшие к снижению начальной (максимальной) цены контракта по сравнению с предыдущими периодами и стоимости за единицу продукции, которая удерживалась на более высоком уровне рыночной стоимости. Попытка стороны обвинения не замечать либо игнорировать тот факт, что начальная максимальная цена сформирована самой ... на основании данных о рыночной стоимости, а цена контрактов с ООО "..." даже ниже рыночной стоимости ... с аналогичными основными характеристиками, в условиях рыночной экономики является абсурдом. Таким образом, поставка ... ... осуществлялась ООО "..." на законных основаниях и по законно установленной ... цене, соответственно, отсутствуют признаки хищения: противоправность и безвозмездность. Бездоказательно принятые судом утверждения стороны обвинения об обмане для хищения денежных средств не основаны на исследованных доказательствах и противоречат логике властного построения в структуре .... Формирование технических условий и начальной максимальной цены контракта осуществлялись в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основе данных о рыночной стоимости, осужденные никакого участия на всех этапах не принимали и не могли принимать, на решения влиять также не могли, никаких сведений не предоставляли, никого не обманывали. С учетом того, что все лица, принимавшие участие в формировании начальной максимальной цены и техзадания, установлены, противоправность их действий не установлена, а установлено, что они действовали самостоятельно на основании закона, все их действия подвергались многоступенчатому контролю, цена закупок была ниже как средней цены за прошедшие года, так и рыночной стоимости, то утверждение суда о наличии неустановленных лиц из числа сотрудников ... не основано на установленных судом фактических данных и является предположением. Из показаний свидетелей следует, что объемы закупок определялись по обобщенным заявкам подразделений, и на основании них формировалась карта потребностей, в последующем подразделениями готовилась аукционная документация, при этом влияние на формирование условий никто из сотрудников ... и сторонних лиц не оказывал, информация была в открытом доступе. Начальная максимальная цена контракта определялась на основании данных предыдущих периодов закупок и сведений из общедоступных источников по аналогичной продукции, фио, ...... работники ... влияния на данные факторы не оказывали и не могли этого сделать, так как вся аукционная документация проходила согласование и проверку, нарушений не выявлялось. Также никто не мог оказать влияние на решение единой комиссии ..., ввести ее в заблуждение относительно каких-либо обстоятельств. Технические характеристики корректировались в связи со вступлением в 2010 году в законную силу Таможенного кодекса Таможенного Союза. Таким образом, в материалах дела не содержится ни одного доказательства обмана лиц, ответственных за подготовку аукционной документации, в том числе технических требований к ..., начальной максимальной цены контракта, количества необходимой продукции, рассмотрение заявок, утверждение результатов торгов, перечисление денег по контракту. Уголовное дело в отношении фио прекращено по реабилитирующим основаниям, показания сотрудников ... исключают утверждение о наличии еще каких-либо неустановленных лиц, которые могли участвовать в процедурах закупки ..., осужденные не могли влиять и не влияли на процедуру закупок, в связи с чем утверждение стороны обвинения о сговоре осужденных с неустановленными сотрудниками ... и действиях последних в пользу осужденных не подтверждено объективными доказательствами, а основано не предположениях и домыслах. Инициатива увеличения количества и цены по контракту принадлежала именно ..., общая сумма НДС, уплаченная в цене товара, а затем перечисленная в бюджет, составляет более сумма, чему суд не дал оценки. Судом вообще не учитывались расходы по исполнению контрактов по доставке товара с ... до подразделений ... в городах, хранению товара на ... и проведению таможенных процедур, операционные и иные расходы, о необходимости учета которых указано в дополнительной товароведческой экспертизе. Суд необоснованно сослался на доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, поскольку ряд протоколов допросов свидетелей сфальсифицирован: либо подписи от имени свидетелей в них последними не выполнялись и изложенные сведения не сообщались (протоколы допросов свидетелей фио, фио), либо в протоколах допросов указаны недостоверные даты и время, сведения о приобщаемых документах (протоколы допросов свидетелей фио, фио). У суда не было оснований для принятия искового заявления ввиду несоответствия его требованиям ст.131 ГПК РФ по причине отсутствия в исковом заявлении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, их подтверждающих, расчета оспариваемых сумм, ссылок на нормы ГК РФ, а вместо этого перенесено содержание обвинения, которое в цифрах не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом на основе исследованных доказательств. С учетом изложенного адвокат и осужденный просят приговор суда в отношении фио отменить и вынести оправдательный приговор.

В апелляционной жалобе адвокат Борисов Б.Б. в защиту осужденного фио считает приговор суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы указывает, что доказательства вины осужденных в совершении инкриминируемых им преступлений в ходе предварительного и судебного следствия не представлены, а указанные в приговоре выводы суда не подтверждаются исследованными доказательствами. Суд необоснованно сделал вывод о том, что обвинительное заключение составлено с соблюдением требований ст.220 УПК РФ и что имеющиеся в обвинительном заключении несоответствия по датам определения стоимости ... по заключениям экспертиз по контрактам от 23.05.2011 года и от ...1 года количеству поставленных ... по контракту от ...1 года обусловлены техническими ошибками. Суд не привел анализ и оценку показаний следователя фио о составлении им обвинительного заключение объемом более 800 листов в течение одного рабочего дня, путем сопоставления которых и постановления о принятии им дела к производству суд должен был сделать вывод о том, что он сам лично не составлял обвинительное заключение, хотя и подписал его. Таким образом, следователем фио допущена фальсификация обвинительного заключения, а его показания о том, что он сам лично составил обвинительное заключение, являются ложными. Суд необоснованно сделал вывод о том, что довод защиты, что квалифицирующий признак "в составе группы лиц по предварительному сговору" не предусмотрен УК РФ, является ошибочным, поскольку именно такой квалифицирующий признак указан при изложении сути обвинения ...... в обвинительном заключении. При этом суд указал другой квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", который осужденным не вменялся, чем выступил на стороне обвинения, нарушив ч.3 ст.15 и ст.252 УПК РФ. Суд необоснованно допустил дробление одного продолжаемого преступления, указывая при этом по всем трем преступлениям одни и те же сведения, относящиеся к предмету доказывания, и подтверждая достижение единой цели - хищения бюджетных средств путем обмана за счет завышения стоимости объекта закупки и ограничения конкуренции при проведении аукциона. Приведенные доказательства и иные материалы дела не содержат сведения о совершении осужденными действий, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.... ст.159 УК РФ. Исследованные доказательства не подтверждают предъявленное осужденным обвинение. Стороной обвинения не доказано ни одного признака хищения, в частности обман представителей .... Инкриминируемые осужденным действия преступлениями не являются, имели место гражданско-правовые отношения между организациями по поставке ... в интересах выполнения трех государственных контрактов, заключенных между ... и ООО "...". Все обязательства по заключенным контрактам выполнены надлежащим образом и прекращены в результате их исполнения. Суд необоснованно признал достоверными показания свидетеля фио на следствии, которые он не подтвердил, поскольку они были записаны следователем с искажениями по причине оказания на него давления со стороны обвинения. Суд не проверил указанные причины, не вызвал следователя, не принял к сведению показания фио в суде, согласно которым формирование технических условий и начальной максимальной цены контракта осуществлялось в соответствии с требованиями действующего законодательства, в части цены - на основе данных о рыночной стоимости, осужденные никакого участия на всех этапах не принимали и не могли принимать, на решения не влияли, сведений не предоставляли, никого не обманывали, что также подтвердил свидетель фио Суд необоснованно положил в основу приговора показания фио в ходе следствия от 06.0....2018 года, которые не подтверждаются никакими доказательствами и материалами дела. При этом суд не учел, чт...... в дальнейшем в ходе следствия опроверг данные показания, а в судебном заседании указал, что следователь и адвокат ввели его в заблуждение, пообещав не посадить его сына, а его освободить из СИЗО, подсунув на подпись досудебное соглашение, не прочитав его содержание, а он был без очков и плохо себя чувствовал, не объяснив последствия его подписания. ......кже указал о том, что эти показания не давал, текст был напечатан следователем заранее, допроса не было, он подписал протокол допроса не читая, плохо себя чувствовал, был без очков, был обманут следователем и защитником. Суд не провел оценку сообщенным ...... сведениям о его допросе 06.0....2018 года и о порядке оформления досудебного соглашения, не вызвал следователя и защитника. Суд не привел оценку и не признал недопустимыми доказательствами ряд протоколов допросов, доказательств и иных материалов дела, о которых сообщала сторона защиты. Приведенные в приговоре доказательства и материалы дела не содержат сведений о том, что осужденные совершили действия, подпадающие под признаки инкриминируемых им составов преступлений. Остались недоказанными событие преступления и виновность осужденных в совершении инкриминируемых им преступлений в силу отсутствия доказательств со стороны обвинения. С учетом изложенного адвокат просит приговор суда в отношении фио отменить и оправдать его по предъявленному обвинению в связи с отсутствием события преступления и отсутствием в его действиях состава преступления, признать за ним право на реабилитацию.

В возражениях на апелляционные жалобы адвокатов и осужденного фио представитель ... считает их доводы субъективными и безосновательными, поскольку при вынесении приговора нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения в апелляционном порядке, не допущено. Судом надлежащим образом проверены представленные доказательства, которым дана оценка, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно установленным судом. Вывод суда о виновности осужденных в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается достаточной совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Суд дал верную юридическую оценку действиям осужденных и обоснованно удовлетворил гражданский иск о возмещении причиненного преступлениями ущерба. Размер ущерба установлен в судебном заседании и подтвержден исследованными доказательствами. Выводы суда мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности не вызывают. Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, не имеется. С учетом изложенного представитель потерпевшего просит апелляционные жалобы адвокатов и осужденного оставить без удовлетворения.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель фио выражает несогласие с их доводами, поскольку судом исследованы представленные стороной обвинения доказательства, которые признаны допустимыми, относимыми, подтверждающими вину осужденных в совершении инкриминируемых им преступлений. Приведенные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры. Назначенное осужденным наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления, вид и размер наказания соответствуют требованиям закона, соразмерны содеянному. С учетом изложенного государственный обвинитель просит апелляционные жалобы адвокатов оставить без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности фио и фио в совершении указанных в приговоре преступлений, за которые они осуждены, основаны на проверенных в судебном заседании материалах дела и подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего фио, из которых следует, что в рамках заключенных между ... ... и ООО "..." государственных контрактов в адрес ... ... были поставлены ... по завышенной цене, в связи с чем ... ... был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма..., из которых сумма... по контракту от 2....09.2010, ...сумма... по контракту от 23.05.2011, сумма по контракту от ...1;

- показаниями свидетеля фио в ходе следствия, из которых следует, что в 2008 или в 2009 году, занимая должность заместителя начальника отдела организации закупок для государственных нужд ... ..., он проводил аукционы на поставку .... В 2007 году победителем конкурса было ООО "...", с которым были заключены договоры поставки по цене 60-70 рублей за штуку. В 2008 или 2009 году в ходе разговора с отцом ...... он рассказал ему о ситуации с ... и об их высокой стоимости, а также о больших объемах закупаемой продукции. ......бсудил этот вопрос с фио и фио, после чего они решили на этом заработать деньги, найдя продукцию по более низкой цене и обеспечив ее поставку для нужд ... .... Дале...... нашел через интернет ООО "..." и познакомился с его генеральным директором фио, с которым они достигли предварительной договоренности о поставке пломб в адрес ... ... по цене сумма за одну штуку с учетом всех необходимых платежей и затрат на транспортировку. Перед первым участием в конкурс.........осил его приехать на встречу с фио, которая состоялась примерно в октябре-ноябре 2009 года в адрес. На встрече также присутствовали фио и фио Они все вместе обсуждали возможность предстоящих поставок в адрес ... ... ... ООО "...". ......едставил его фио как работника таможенных органов, имеющего непосредственное отношение к организации и проведению конкурсных процедур, в том числе и по закупкам .... При этом он каких-либо обещаний относительно содействия в победе на конкурсе не давал, поскольку не обладал такими возможностями. Заявка на участие в конкурсе подавалась ООО "..." на общих основаниях. На тот момент времени технические условия в аукционной документации не устанавливали ограничения в виде материала корпуса, веса изделия и количества запорных устройств. На аукционе участвовали несколько компаний и в силу количества участников и их активности при проведении торгов цена аукциона была снижена с 60-70 рублей до примерно сумма, после чего все, кроме фио от ООО "..." торговаться дальше отказались и победителем было признано ООО "...". После проведения аукциона фио рассказал о случившемся, все расстроились из-за столь маленькой цены, которая не обещала по итогу значительной прибыли. фио даже хотел сначала отказаться от заключения контракта с ООО "...", но ситуацию спас звонок из ... ... фио, когда представитель отдела обеспечения техническими средствами таможенного контроля предложил увеличить стоимость контракта путем увеличения общего объема продукции без увеличения стоимости единицы продукции. Посчитав возможную общую выручку, фио, фио, фио .........остигли между собой договоренности и приступили к поставкам. По итогам исполнения договора поставки с ... ... ООО "..." получило прибыль в размере менее сумма, после чег.........екратил общение с фио и фио В начале 2010 года, когда происходили поставки по договору с ООО "...", его к себе в кабинет вызвал фио и сказал, что ему известно о том, что конкурс выиграла фирма из адрес. Он признался фио в том, что с этой фирмой непосредственно связа...... В ходе разговора фио сказал ему связаться с отцом и его компаньонами, чтобы те передали фио откат в размере 15% от суммы заработанных по результатам исполнения контракта денежных средств. Он ответил фио отказом, поскольку не хотел требовать от своего отца и его друзей денежные средства. Спустя пару недель после этого разговора с ним связалс...... сообщил, что звонил представитель фио и требовал встречи, чтобы обсудить происходящие поставки .... Он сказал отцу действовать на свое усмотрение. В дальнейшем в ходе одного из разговор...... рассказал, что приезжал в адрес и общался с представителем фио, который предложил ...... передать фио откат в размере 15% вырученных от поставок денежных средств. ......т предложения отказался, но достиг договоренности в дальнейшем работать под покровительством фио, осуществляя поставки ... производства ООО "..." в адрес ... .... Со слов фио фио пообещал обеспечить в силу занимаемой должности заключение контракта с фирмой отца, предоставив тому возможность заработать таким образом легкие деньги на разнице между стоимостью молдавской продукции (порядка сумма за штуку с учетом всех платежей и транспортировки) и ценой контракта (порядка сумма за штуку), при этом большую часть полученных денежных средств ......олжен был передать фио ... заинтересовало предложение фио Для организации ввоза ... производства ООО "..." на адрес......... использовал ООО "...". Такж.........олжен был найти или открыть на третье лицо фирму, которая бы участвовала с продукцией фио в аукционах, поскольку ООО "..." там участвовать не могло ввиду того, что он является родственником фио, работает в ... ... и имеет отношение к конкурсным процедурам. В последующем он узнал от отца, что тот договорился с ...., который руководил ООО "...", чтобы тот участвовал в конкурсных процедурах, проводимых ... .... Ему от фио стало известно о том, как последний организовал внесение переданных последнему фио ограничений в техническое задание к аукциону в 2010 году, что позволило ООО "..." победить в конкурсе в связи с отсутствием конкурентов на торгах, поскольку продукция конкурентов была под определенные требования, другой продукции они не выпускали и изменение технического задания под продукцию ООО "..." делало их продукцию непригодной для участия в конкурсных процедурах;

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что им было зарегистрировано ООО "...", в котором он занимал должность генерального директора, заместителями были фио ...... В 2008 или 2009 году ......общил, что имеется возможность заключить крупный контракт и заработать денежные средства путем приобретения у знакомого фио производителя ... из адрес и поставки их для нужд ... ..., на что он ответил согласием. Незадолго до того, как нужно было проводить аукцион, он, фио ...... поехали на встречу с потенциальным поставщиком продукции, которым оказался директор молдавской фирмы ООО "..." фио фио встречу также приехал фио В ходе указанной встречи они договорились, что фио будет осуществлять поставку ... в адрес ... .... При этом ООО "..." не должно было самостоятельно участвовать в конкурсе, поскольку являлось иностранным резидентом. Таким образом, заключить контракт с ... ... должно было ООО "..." по итогам победы в аукционе. Расходы на транспортировку товара до таможенного поста и в последующем до склада ... ... фио брал на себя. В последующем он готовил конкурсную документацию для участия в аукционе. Сам аукцион проходил в здании ... ... в адрес, от ООО "..." в нем участвовал фио фио аукционе была сильная конкуренция, и фио пришлось сильно снизить цену. По результатам аукциона он, фио, ...... снова встретились и обсудили дальнейшие действия по заключению контракта с ООО "...". фио устраивала сумма в размере сумма за одно пломбировочное устройство. Он пытался донести до фио и фио, который позже тоже приехал на встречу, что фио пришлось опуститься в цене, и высказал сомнение насчет легкого безоблачного заработка. По условиям контракта они все равно формально получали доход, но по результатам уплаты налогов и обналичивания денежных средств итоговая сумма была несопоставима с ответственностью и рисками. Эти слова вызвали у фио недоумение, поскольку они рассчитывали завладеть всей суммой, которая осталась бы после получения денег от ... ... и расчетов с фио, не вникая в текущие расходы, зарплату, налоги, валютные риски, возможные пени за просрочку доставки и тому подобное, поскольку были очень далеки от коммерческой деятельности и не знали, как все функционирует. В последующем им был заключен контракт с ... ... и с ООО "...". Продукция по контракту была поставлена в полном объеме, при этом несколько поставок были задержаны, и пришлось заплатить пени в адрес ... .... Часть денежных средств им была потрачена на таможенные процедуры, заработную плату сотрудникам фирмы и другие текущие расходы, на уплату налогов. После этого контракта у него с фио возникло недопонимание, вызванное тем, что они думали, что он неэффективно провел по нему работу, в связи с чем он прекратил с ними взаимоотношения;

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в период 2008-2011 г.г. он занимал должность заместителя генерального директора ООО "...", учредителем и генеральным директором в котором являлся фио Должность второго заместителя директора занимал А... В ноябре 2008 года ......едложил фио заняться поставкой ... в адрес ... ..., на что, не сразу, но фио ответил согласием. В ноябре 2008 года вместе с ...... и фио он поехал в адрес для встречи с потенциальным поставщиком - директором молдавской фирмы ООО "..." фио При нем финансовая сторона вопроса не обсуждалась, но он слышал, что в прошлые года ... ... закупала ... по цене примерно сумма за одну штуку, а фио был готов поставлять их до склада таможни примерно по сумма за штуку. Соответственно, при такой разнице в цене перспектива данного контракта была очень интересной. После достижения предварительной договоренности с фио он стал изучать техническую документацию на ..., готовить документацию для участия в конкурсе. Согласно условиям аукциона к закупаемым ... ... пломбам были не очень жесткие требования, включающие в себя: толщину (не более 2,2 мм) и длину троса (не менее 50 см), усилие на разрыв (не менее 150 кг), вес и маркировку. Материал корпуса в требованиях не был указан, как и количество устройств замыкания, было лишь написано условие о прочном замыкании и травмонеопасности для персонала. В последующем он поехал в адрес для участия в аукционе, где помимо него также участвовали представители фирм "...", "...". Эти фирмы до 2008 года самостоятельно поставляли пломбы для таможни по цене примерно ...0-50 рублей за штуку, которые выставили и на этот аукцион. Пломбы с металлическим корпусом и одним запорным механизмом подходили под технические условия конкурса. Аукцион по ... проводил фио Начальная максимальная цена стартовала от сумма, после чего фио постепенно снижал цену, пока она не опустилась до отметки 32-3... рубля, после чего представители фирм "..." и "..." отказались от участия в дальнейших торгах. Он торговался до последнего, поскольку получил от фио указание в любом случае выиграть аукцион, поскольку фио готов был поставлять устройства из адрес до склада таможни по цене сумма за штуку. После аукциона он и фио встретились с фио, никто не был удовлетворен ценой, по которой предполагалось заключать контракт с ... .... В ходе встречи ему кто-то позвонил из ... ... и с учетом низкой максимальной цены контракта предложил в соответствии с законом о государственных закупках увеличить объем поставки продукции до первоначально выделенной на нее суммы, не увеличивая при этом стоимость одной единицы .... После этого разговора фио выразил уверенность в том, что государственный контракт будет выполнен. Далее ООО "..." заключило контракт с ... ... и с ООО "...", однако с учетом всех расходов после выполнения контракта они не заработали практически ничего;

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что с 2000 года он занимает должность главного инженера адрес... "...", которое занимается изобретением и производством ..., а также специальной техники для органов государственной безопасности. Ранее адрес... "..." поставляло пломбировочные устройства в ... ..., но в 2010 году перестало это делать в силу следующего. За право поставки в ... ... ... в 2000-2009 годах на конкурсных процедурах помимо адрес... "..." конкурировали два основных производителя: ООО "..." (пломба марка автомобиля ...") и ООО "..." (пломба "..."). С представленными образцами продукции адрес... "..." конкурировало своей пломбой под названием "...". Перечисленные пломбы схожи по типу (трос 2,2 мм толщиной, металлический корпус, схожее усилие на разрыв и противостояние криминальному вскрытию), но различались специфическими особенностями, внедренными внутрь конструкции производителями. Рыночная стоимость устройств марка автомобиля ...", "..." и "..." была примерно одинаковой и составляла примерно ...сумма в зависимости от объема закупки. Закупочная цена ниже сумма была близка к себестоимости и невыгодна для производителя. В 2009 году адрес... "..." участвовало в конкурсе ... ... на закупку ..., но отказалось участвовать в дальнейших торгах, когда начальная максимальная цена контракта опустилась ниже сумма. В 2009 году победителем была признана саратовская фирма, представлявшая продукцию производителя ООО "..." - пломбу "...". В том же году "..." стало готовиться к аукциону 2010 года, чтобы постараться выиграть в нем. С этой целью они начали работать над удешевлением конструкции своей пломбы без снижения ее надежности, разработав пломбу "...-универсал", которая стоила дешевле предыдущей пломбы, и готовы были конкурировать в цене с пломбами "...". В 2010 году, зайдя на электронную торговую площадку и увидев извещение ... ... о проведении аукциона на закупку ..., сотрудники отдела продаж передали технические требования к закупаемым пломбам, подготовленные сотрудниками ... .... Изучив техническое задание 2010 года, он очень удивился появившимся там нововведениям: ограничение по весу, пластиковое покрытие и наличие двойного запорного механизма. Как специалисту ему сразу стало понятно, что техническое задание таможней подготовлено именно под пломбу "...", аналогов которой просто на тот момент не было. Это несложно было узнать, изучив российский и зарубежный рынок производителей ... в 2010 году. На тот момент времени в Российской Федерации пломбы, удовлетворяющие выдвинутым требованиям ... ..., не производились вообще. К надежности и противостоянию криминальному вскрытию технические требования ... ... отношения не имели, были введены специально, с целью ограничения конкуренции и создания исключительных условий для пломбы "...". адрес... "..." могло разработать свою пломбу, удовлетворяющую требованиям ... ..., и пойти с ней участвовать в аукционах 2011 года, но в связи со сложившейся ситуацией на рынке и очень короткими сроками поставок, указываемыми ... ... в условиях контрактов, руководство компании приняло решение больше не участвовать в таможенных конкурсах;