Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: 10-1543/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N 10-1543/2023


адрес 23 января 2023 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре - помощнике судьи Федоровой С.В.

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

обвиняемого Гавашелашвили Г.О. и его защитника - адвоката Шавлохова А.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Шавлохова А.К.

на постановление Тверского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, которым на 1 месяц, всего до 10 месяцев 29 суток, то есть до 21 января 2023 года, продлен срок содержания под стражей в отношении

Гавашелашвили Георгия Олеговича, родившегося 27 февраля 1996 года в Москве, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, являющегося генеральным директором ООО "ДжиДжиЛой", зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., пояснения обвиняемого Гавашелашвили Г.О. и его защитника - адвоката Шавлохова А.К., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 21 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, связанного с хищением денежных средств путем обмана в сумме сумма под предлогом оказания юридических услуг ООО "Фемида".

В одном производстве с данным делом соединены другие, возбужденные в отношении Гавашелашвили Г.О. дела по признакам аналогичных преступлений, сопряженных с хищением денежных средств у целого ряда физических лиц подобным способом под предлогом оказания юридических услуг ООО "Фемида".

23 февраля 2022 года по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Гавашелашвили Г.О., которому предъявлено обвинение и на основании судебного постановления избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Впоследствии срок содержания Гавашелашвили Г.О. под стражей неоднократно продлевался судом, последний раз - до 10 месяцев 29 суток, то есть до 21 января 2023 года, в пределах срока следствия.

Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе выражает защитник - адвокат Шавлохов А.К., который указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований для содержания его подзащитного под стражей. Выводы суда о наличии таковых адвокат считает основанными на предположениях, утверждая, что объективно они ничем не подтверждены, а одна лишь тяжесть предъявленного обвинения и необходимость производства следственных действий не является достаточным основанием для содержания лица под стражей. Ссылается на неэффективность проводимого расследования и допускаемую по делу волокиту, указывая на формальный подход суда к решению вопроса о дальнейшем содержании обвиняемого под стражей. Оспаривает адвокат выводы суда о предъявлении Гавашелашвили Г.О. обвинения в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, указывая, что фактически предъявление обвинения в установленном законом порядке не состоялось. Просит учесть, что Гавашелашвили Г.О. имеет постоянное место жительства в Москве, где до задержания проживал совместно с родителями, ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет высшее образование и постоянное место работы в ООО "Фемида". Ссылаясь на указанные обстоятельства, адвокат считает возможным избрание Гавашелашвили Г.О. меры пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий, постановление просит отменить, передав материал на новое судебное разбирательство.

Проверив все представленные сторонами документы, обсудив доводы жалобы и выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены для отмены или изменения постановления.

Так, ходатайство следователя о продлении обвиняемому Гавашелашвили Г.О. срока содержания под стражей внесено в суд в установленном законом порядке и отвечает требованиям действующего законодательства.

Положения УПК РФ, регулирующие разрешение данного ходатайства, судом соблюдены. В постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых срок содержания Гавашелашвили Г.О. под стражей продлен.

Выводы суда основаны на представленных материалах, из которых следует, что на данный момент, в связи с вынесением 16 декабря 2022 года постановления о привлечении в качестве обвиняемого, Гавашелашвили Г.О. инкриминируется совершение 34 тяжких корыстных преступлений, связанных с хищением денежных средств потерпевших, полученных под предлогом оказания юридических услуг и выплаты процентов по договору займа с ООО "Фемида". Сам Гавашелашвили Г.О. в ходе допросов сообщал, что местом его работы является ООО "Фемида", о наличии иных источников доходов не заявлял, между тем все инкриминируемые ему события связаны с деятельностью указанного общества и предполагают извлечение имущественной выгоды для себя лично.

Все указанные обстоятельства, несмотря на доводы защиты, свидетельствуют о необходимости дальнейшего содержания Гавашелашвили Г.О. под стражей, поскольку в противном случае он может скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу. Обстоятельства, послужившие основанием для заключения Гавашелашвили Г.О. под стражу, не изменились и не отпали.

Необходимость выполнения указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий также принималась во внимание судом первой инстанции; признаков неэффективности расследования не установлено, выводы об особой сложности дела мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется, учитывая количество эпизодов преступной деятельности и дел, соединенных в одном производстве, а также то, что общий срок содержания Гавашелашвили Г.О. под стражей с учетом испрашиваемого периода не превысил 11 месяцев.

Достаточность данных об имевших место событиях преступлений, а также обоснованность выдвинутых против Гавашелашвили Г.О. подозрений судом надлежащим образом проверены; выводы в этой части основаны на представленных материалах, содержащих протоколы уже проведенных следственных действий. С учетом досудебной стадии производства суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины и правильности квалификации действий. В рамках расследования Гавашелашвили Г.О. предъявлено обвинение, что, исходя из положений ст.171 УПК РФ, возможно лишь при наличии достаточных доказательств, которые судом будут оцениваться по результатам рассмотрения дела по существу. В настоящее время вынесено постановление о привлечении Гавашелашвили Г.О. в качестве обвиняемого в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и это подтверждено документально при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката. Непредъявление обвинения в указанном объеме основанием для освобождения Гавашелашвили Г.О. из-под стражи не является.

Данных о том, что по состоянию здоровья он не может содержаться под стражей, в том числе заключения врачей по этому вопросу, полученного в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя также не допущено, постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем предусмотренных законом оснований для его отмены или изменения не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Гавашелашвили Георгия Олеговича на 1 месяц, всего до 10 месяцев 29 суток, то есть до 21 января 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать