Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 21 июля 2022г.
Номер документа: 10-15266/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2022 года Дело N 10-15266/2022


г. Москва 21 июля 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Парменовой Т.С., с участием прокурора Зайцева И.Г., адвоката Ковина А.М., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ковина А.М. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2022 года, которым

фио, ...паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, помещен в психиатрический стационар Психиатрической Клинической больницы N 1 им. Н.А. Алексеева г. Москвы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав адвоката Ковина А.М., просившего об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело было возбуждено 27 февраля 2022 года ОД отдела МВД России по Можайскому району г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении фио

Следователь обратился в суд с ходатайством о помещении подозреваемого фио в психиатрический стационар, поскольку проведением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы не удалось определить его психическое состояние.

20 июня 2022 года постановлением судьи ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Ковин А.М. считает постановление суда незаконным, сторона защиты не была ознакомлена с амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой; постановление суда вынесено по формальным основаниям; просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.196 УПК РФ определение психического состояния подозреваемого, обвиняемого является обязательным.

Решение о помещении подозреваемого фио в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы принималось судом в соответствии с положениями ст.ст.165, 196, 203 УПК РФ, на основании соответствующего ходатайства следователя.

Постановление суда основано на представленных в суд материалах, исследованных в ходе судебного заседания, после выслушивания мнения участников процесса. При этом суд, установив, что для определения психического состояния подозреваемого фио по делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза, на вопросы которой не смогли ответить эксперты при проведении амбулаторной экспертизы, рекомендовав проведение стационарной экспертизы, правильно удовлетворил ходатайство следственных органов, разрешив помещение подозреваемого фио в психиатрический стационар Психиатрической клинической больницы N 1 им. Н.А. Алексеева для производства стационарной судебной экспертизы. Поэтому доводы жалобы о том, что постановление суда незаконно, необоснованно, суд апелляционной инстанции во внимание принять не может.

При разрешении ходатайства следователя судом учитывались и данные о личности фио, при этом препятствий для его помещения в психиатрический стационар для производства экспертизы судом не установлено.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2022 года, которым подозреваемый фио помещен в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать