Постановление от 06 марта 2014 года №10-15/2014г.

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 10-15/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-15/2014г.
 
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                 06 марта 2014 года
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего судьи Гартвик Е.В.,
 
    при секретаре Отто Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б.,
 
    защитника – адвоката Мицукова С.М., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 15 ноября 2013 г.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Фаляхитдинова Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Челябинска от 15 ноября 2013 года по представлению начальника филиала по Калининскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес) о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, которым заменено наказание
 
        Фаляхитдинову Р. З., ***
 
    назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 21 ноября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 314. 1 УК РФ к исправительным работам сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %, на лишение свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 21 ноября 2012 года Фаляхитдинов Р.З. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 314. 1 УК РФ к исправительным работам сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %.
 
    В виду злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, начальник филиала по Калининскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области направил представление о замене Фаляхитдинову Р.З. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Челябинска от 15 ноября 2013 года представление начальника филиала по Калининскому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Фаляхитдинова Р.З. удовлетворено, наказание заменено на лишение свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    На постановление мирового судьи от 15 ноября 2013 года принесена апелляционная жалоба осужденным Фаляхитдиновым Р.З., полагавшим, что постановление подлежит отмене ввиду нарушения принципа гуманизма и экономической целесообразности замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
 
    В судебном заседании осужденный Фаляхитдинов Р.З. участие не принимал, его защитник – адвокат Мицуков С.М. доводы жалобы поддержал, полагал, что она подлежит удовлетворению, а назначенное наказние смягчению.
 
    Государственный обвинитель Козлова Н.Б. в судебном заседании полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим изменению, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
 
    Проверив материалы производства, выслушав выступления сторон, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 15 ноября 2013 года изменению или отмене не подлежит.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 21 ноября 2012 года Фаляхитдинов Р.З. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 314. 1 УК РФ к исправительным работам сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %.
 
    16    января 2013 г. Фаляхитдинов Р.З. поставлен на учет в филиале по
Калининского района ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области и
ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ,
отобрана подписка, проведена беседа, выдано предписание для
трудоустройств в ОАО «ЧЭМК», обязан явкой 22 января 2013 г.
 
    01 марта 2013 г. Фаляхитдинов Р.З. трудоустроился грузчиком в ИП ФИО6
 
    03 июня 2013 г. в беседе по телефону с сотрудником ИП ФИО6 было установлено, что Фаляхитдинов Р.З. 31 мая 2013 г. уволился с предприятия по собственному желанию без разрешения инспекции.
 
        Неоднократно сотрудниками инспекции осуществлялся выход по месту жительства осужденного, однако Фаляхитдинов Р.З. установлен не был.
 
    10 июня 2013 г. в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
 
    В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий, которые закончились 09 июля 2013 г., установить местонахождения Фаляхитдинова Р.З. не представилось возможным. В связи с чем, 07 июля 2013 г. материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении Фаляхитдинова Р.З. были направлены в отдел розыска ОУ ГУФСИН России по Челябинской области для объявления осужденного в розыск и проведения розыскных мероприятий.
 
    23 августа 2013 г. Калининским районным судом г. Челябинска вынесено постановление о заключении под стражу осужденного Фаляхитдинова Р.З. на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы.
 
    23 октября 2013 г. в инспекцию поступила информация о том, что 19 октября 2013 г. сотрудниками отдела розыска Фаляхитдинов Р.З. был задержан и этапирован в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Челябинской области.
 
    С момента постановки на учет Фаляхитдинов Р.З. отбыл 3 месяца исправительных работ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей в судебном заседании было достоверно установлено, что Фаляхитдинов Р.З. был предупрежден о порядке отбывания наказания в виде исправительных работ, в том числе о том, что не имеет права уволиться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, обязан сообщить об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию.
 
    В представленных материалах имеются сведенья, дающие основание полагать, что Фаляхитдинов Р.З. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы.
 
    Мировым судьей верно применены положения ч. 4 ст. 50 УК РФ при расчете сроков при замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ Фаляхитдинову Р.З. на лишение свободы, а также верно применены положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения.
 
    Нарушений требований норм уголовного и уголовно-процессуального законов мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления, влекущих его отмену, допущено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 15 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Фаляхитдинова Р. З. - без удовлетворения.
 
    Судья:         п\п Е.В. Гартвик
 
    Верно. Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать