Постановление от 12 августа 2014 года №10-15/2014

            Дело № 10-15/2014
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года                     г Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    с участием Дюртюлинского межрайонного прокурора Шакирова Д.Н.,
 
    осужденного Рахматуллина А.Р., его защитника - адвоката Салахова Д.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей Шаяхметовой Э.Ф.,
 
    при секретаре Ахияровой Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя по уголовному делу на приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район и г Дюртюли от 01.07.2014 года в отношении
 
    Рахматуллина А.Р., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 23.06.2005 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания 24.10.210 года;
 
    - приговором Баймакского районного суда РБ от 23.06.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 07.10.2011 года;
 
    - приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли РБ от 11.01.2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 07.03.2013 года по отбытию срока наказания,
 
    судимости не сняты и не погашены,
 
        у с т а н о в и л :
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район и г Дюртюли РБ от 01 июля 2014 года Рахматуллин А.Р. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в гостях у Загидуллина М.Ф. в жилом доме <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в кухонном помещении дома он находился один и его никто не видит, со стола похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Загидуллину М.Ф., после чего с похищенным с места происшествия скрылся.
 
    В резултате преступных действий Рахматуллину А.Р. потерпевшему Загидуллину А.Р. причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Он же Рахматуллин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, с целью реализации муки пришёл на квартиру к ФИО1, проживающему <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 отвлекся и не обращает внимание на него, с тумбочки в прихожей квартиры похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Шаяхметовой Э.Ф., после чего с похищенным с места происшествия скрылся.
 
    В результате преступных действий Рахматуллна А.Р. потерпевшей Шаяхметовой Э.Ф. причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Вышеуказанным приговором Рахматуллин А.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы по первому эпизоду сроком на два месяца, по второму эпизоду - сроком на три месяца.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В результате преступных действий Рахматуллина А.Р. потерпевшему Загидуллину А.Р. причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Мировым судьёй при рассмотрении уголовного дела применён особый порядок судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Рахматуллин А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
 
    Не согласившись с приговором мирового судьи в части назначенного Рахматуллину А.Р. наказания, государственный обвинитель по уголовному делу, подал апелляционное представление, в котором просит отменить вышеуказанный приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, уголовно-процессуального закона и мягкости назначенного наказания, вынести новый обвинительный приговор.
 
    В обоснование своих доводов государственный обвинитель указывает, что несмотря на то, что Рахматуллин А.Р. имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, наличие рецидива преступлений, мировым судьёй определено наказания в минимальном размере, что не способствует целям исправления осужденного, не соответствует принципу справедливости наказания.
 
    В судебном заседании прокурор просил удовлетворить апелляционное представление.
 
    Потерпевшая Шаяхметова Э.Ф. просила удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя.
 
    Осужденный Рахматуллин А.Р. и его защитник просили оставить приговор мирового судьи без изменения.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
 
    Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    В соответствии с ч. 3 т. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судам рекомендовано исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Как видно из приговора мирового судьи при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, полное и чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему Загидуллину путём добровольной выдачи похищенного сотового телефона.
 
    При этом, мировой судья, признавая в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, не принимая во внимание данные о личности обвиняемого, в нарушение принципа индивидуализации наказания, назначил Рахматуллину А.Р. минимальные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, применив ч. 3 ст. 68 УК РФ, что не соответствует целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений
 
    Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым в связи с мягкостью назначенного наказания изменить приговор мирового судьи, усилив Рахматуллину А.Р. назначенное наказание.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
 
    - об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26 УПК РФ,
 
        п о с т а н о в и л :
 
    Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район и г Дюртюли РБ от 01.07.2014 года в отношении Рахматуллина А.Р., назначив ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на семь месяцев;
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на семь месяцев.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Рахматуллину А. Р. определить в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья: подпись                А.Г. Хасанов
 
    <данные изъяты>