Постановление от 27 мая 2014 года №10-15/2014

    Дело № 10-15/2014          Мировой судья ФИО8
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения
 
        27 мая 2014 года              город Снежинск
 
    Cнежинский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Клементьева О. В.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием:
 
    подсудимого Диулина В. Г.,
 
    защитника ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Диулина ФИО9 на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче уголовного дела в отношении данного подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на рассмотрение в <адрес> гарнизонный военный суд,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ФИО6 обратилась в порядке статьи 318 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации к Мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО11 заявлением о привлечении Диулина В. Г. к уголовной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
 
    Достоверно установив то, что ДД.ММ.ГГГГ Диулин В. Г. являлся военнослужащим Войсковой части № №, Мировой судья судебного участка № <адрес> ФИО12 вынесла ДД.ММ.ГГГГ постановление о передаче уголовного дела в отношении указанного подсудимого на рассмотрение в <адрес> гарнизонный военный суд.
 
        В своей апелляционной жалобе Диулин В. Г. указал, что в настоящее время он военнослужащим не является. Поэтому он считает, что уголовное дело по заявлению ФИО6 должно рассматриваться не <адрес> гарнизонным военным судом, а Мировым судьей судебного участка № <адрес>. Просит суд апелляционной инстанции постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
        В судебном заседании подсудимый Диулин В. Г. поддержал доводы и обоснования своей апелляционной жалобы.
 
        Доводы и обоснования апелляционной жалобы Диулина В. Г. были поддержаны в судебном заседании и его защитником ФИО2
 
 
    Частный обвинитель ФИО6 и ее представитель ФИО7, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения в апелляционном порядке настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явились.
 
        Суд считает необходимым рассмотреть настоящее уголовное дело в апелляционном порядке при данной явке лиц.
 
        Исследовав материалы уголовного дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе подсудимого Диулина В. Г., заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ не находит.
 
 
    Согласно положениям части 6 статьи 31 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам, рассматривает гарнизонный военный суд.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» № - ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу требований части 3 статьи 34 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
 
    Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимого Диулина В. Г. правильно передано Мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО15 на рассмотрение в <адрес> гарнизонный военный суд.
 
        На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче уголовного дела в отношении подсудимого Диулина ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на рассмотрение в <адрес> гарнизонный военный суд оставить без изменения, а апелляционную жалобу Диулина В. Г. оставить без удовлетворения.
 
    Председательствующий: