Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 10-15/2014
дело №10-15/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сибай 17 апреля 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
при секретаре Денисламовой Э.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мисюкова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ заявление Мисюкова С.А. о возбуждении гражданского дела, возникающего из публичных правоотношений, возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела мировому судье.
Решение принято со ссылкой на то, что заявление Мисюкова С.А. относится к жалобам, подаваемым в порядке ст.125 УПК РФ, разрешение которых подсудно Сибайскому городскому суду РБ.
Мисюков С.А., не согласившись с постановлением, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить его. Ссылается на то, что обратился к мировому судье за защитой прав в порядке ст.245 ГПК РФ, но мировой судья необоснованно отказал в защите прав, вернув заявление.
Изучив материалы дела, апелляционную жалобу Мисюкова С.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из данного конституционного положения вытекает обязанность суда не только соблюдать правила подсудности, но и обязанность рассматривать в том порядке судопроизводства, который определен заявителем.
По настоящему делу Мисюковым С.А. подано заявление со ссылкой на ст.245 ГПК РФ, в соответствии с которой суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Следовательно, при принятии решения по заявлению, установив невозможность рассмотреть его в гражданско-процессуальном порядке, мировой судья должен был руководствоваться основаниями возврата заявления, предусмотренными гражданско-процессуальным законом, а не уголовно-процессуальным.
Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи не соответствует требованиям закона, а потому оно подлежит отмене.
Учитывая, что по существу заявление не рассмотрено
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38920, 38928 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 по г.Сибай, удовлетворив апелляционную жалобу Мисюкова С.А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий судья: Ханова Е.Р.
