Постановление от 25 августа 2014 года №10-15/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 10-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-15/2014 (1-37)
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Котельнич      25 августа 2014 года
 
    Судья Котельничского районного суда Кировской области Попов А.В.,
 
    при секретаре Соломиной Т.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Котельничского межрайонного прокурора Нижегородова А.Н.,
 
    осужденного Чернова О.А.,
 
    защитника Шабалина А.В., представившего удостоверение <№> и ордер № <№>,
 
    потерпевшего М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Котельничского межрайонного прокурора Ведерниковой Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсауловой Н.Н. от 17.07.2014 года в отношении
 
    Чернова О. А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого(на момент совершения преступления не судимого):
 
    <дд.мм.гггг> Котельничским районным судом Кировской области <...>
 
    <дд.мм.гггг> приговором Котельничского районного суда Кировской области <...>
 
    которым Чернов О.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 17.07.2014 года Чернов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг> года, в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершено Черновым О.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 17.07.2014 года.
 
    Помощником Котельничского межрайонного прокурора Ведерниковой Т.В. подано апелляционное представление, в котором она просит приговор мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 17.07.2014 года в отношении Чернова О.А. изменить в связи с нарушением уголовного закона, поскольку судом в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора не обоснованно указано на назначение наказания путем полного сложения с наказанием по приговору Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг> года, что противоречит окончательному сроку назначенного наказания.
 
    В судебном заседании заместитель Котельничского межрайонного прокурора Нижегородов А.Н. апелляционное представление поддержал, просил приговор мирового судьи от 17.07.2014 года изменить, исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Чернову О.А. наказания по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний. Чернову О.А. окончательно назначить наказание на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> года, в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Чернову О.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Котельничский муниципальный район Кировской области», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. В остальной части приговор суда в отношении Чернова О.А. оставить без изменения.
 
    Потерпевший М. в судебном заседании оставил решение вопроса об удовлетворении представления на усмотрение суда.
 
    Осужденный Чернов О.А. в судебном заседании согласился с представлением.
 
    Защитник Шабалин А.В. согласился с представлением, указав, что оснований возражать не имеется, так как внесением представления прокуратура устраняет допущенную мировым судьей ошибку.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.
 
    Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ, поскольку Чернов О.А. согласился с предъявленным обвинением, при этом были соблюдены требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при этом защитник, потерпевший и государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился Чернов О.А., суд признал обоснованным, обвинение подтверждается материалами дела, при этом действия Чернова О.А. мировым судьей были обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания мировым судьей в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Мировой судьей обоснованно учел при определении размера наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ и назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ.
 
    Согласно ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам ч.ч.2, 3 ст.69 УК РФ, а именно путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
 
    Согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует два дня лишения свободы.
 
    Согласно ч.2 ст.72 УК РФ при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
 
    Тем самым мировым судьей при определении окончательного наказания по совокупности преступлений была допущена ошибка в применении норм Общей части Уголовного кодекса РФ, так как мировым судьей в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора от 17.07.2014 года было указано на назначение наказания по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору, фактически же, исходя из размера назначенного наказания, было применено частичное сложение наказаний.
 
    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 17.07.2014 года в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса РФ (п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ), исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении окончательного наказания путем полного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> года, и применив при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений положения ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ о частичном сложении наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> с зачетом отбытого наказания. При этом оснований для какого-либо изменения назначенных мировым судьей ограничений и обязанностей при назначении наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ суд не усматривает.
 
    Учитывая, что мировым судьей судебного участка № 11 Котельничского судебного района каких-либо иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательств, кроме вышеуказанных, при вынесении приговора от 17.07.2014 года в отношении Чернова О.А. не допущено, приговор мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 17.07.2014 года в остальной части подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.389.20 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Котельничского межрайонного прокурора Ведерниковой Т.В. удовлетворить частично, приговор мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 17.07.2014 года в отношении Чернова О. А. изменить.
 
    Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 17.07.2014 года указание о назначении окончательного наказания путем полного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> года.
 
    На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> года, окончательно назначить Чернову О. А. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Чернову О.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Котельничский муниципальный район Кировской области», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на осужденного обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор на отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 17.07.2014 года в отношении Чернова О. А. оставить без изменения.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано сторонами в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья Котельничского районного суда
 
    Кировской области      А.В.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать