Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 10-15/2014
дело № 10-15/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Раевский «05» июня 2014 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,
при секретаре Ивановой Н.И.,
с участием государственного обвинителя Моисеева А.В.,
осужденного Аминова Х.Р.,
его защитника в лице адвоката Исмагилова М.С., представившего ордер серии №, выданный <адрес> филиалом БРКА ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МЮ РФ в РБ,
представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Аминова Х.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Аминова Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ. Альшеевским районным судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 месяцев;
2) ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательно определено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Аминов Х.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ. Назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не согласившись с данным приговором, Аминов Х.Р. обратился в Альшеевский районный суд РБ с апелляционной жалобой.
В судебном заседании Аминов Х.Р. представил заявление, в котором просил прекратить апелляционное производство по его жалобе в связи с отказом.
Адвокат Исмагилов М.С. в судебном заседании поддержал заявление Аминова Х.Р. о прекращении производства по апелляционной жалобе и просил удовлетворить.
Государственный обвинитель Моисеев А.В. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по апелляционной жалобе Аминова Х.Р.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании не возражала о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного Аминова Х.Р. в связи с отказом.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Аминова Х.Р. о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы.
Согласно ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Аминова Х.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Аминова Х.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении Аминова Х.Р., в виде заключения под стражей - оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание Аминова Х.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья: А.З. Мухамадиев.
Выписка верна.
Судья:
