Постановление от 10 июня 2013 года №10-15/2013год.

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 10-15/2013год.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материалах дела № 10-15/2013 год.
 
КОПИЯ
 
Дело № 10-15/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие в суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, в отношении Усинцева А.В., 00.00.00 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
    установил:
 
        06.06.2013 г. в Кировский районный суд г. Саратова от мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.В. поступило уголовное дело в отношении Усинцева А.В., 00.00.00 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с апелляционной жалобой законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Григорьева А.А. – Григорьевой М.В.
 
    При изучении материалов уголовного дела установлено, что 15.05.2013г. от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Григорьева А.А. – Григорьевой М.В. поступили апелляционная жалоба и дополнительная апелляционная жалоба, 03.06.2013г. от адвоката Бурдонова В.С. в защиту Усинцева А.В. поступили возражения на апелляционную жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Григорьева А.А. – Григорьевой М.В.
 
    Согласно материалам уголовного дела о принесенной апелляционной жалобе и дополнений к ней участники процесса были извещены и ем направлены копии апелляционной жалобы и дополнительной апелляционной жалобы, с разъяснением права подачи на жалобу возражений в письменном виде. Однако возражения адвоката Бурдонова В.С. участникам процесса не направлялась.
 
    Согласно ст. 289.7 УПК РФ - суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
 
    Однако мировым судьей данные требования закона соблюдены не были и возражения адвоката Бурдонова В.С. на апелляционную жалобу Григорьевой М.В. участникам процесса не направлялись.
 
    С учетом изложенного, суд, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело № 10-15/2013г. (1-12/2013г.) и возвратить мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова Е.Н.Череваткиной для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7, ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд,
 
    постановил:
 
        снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Усинцева А.В., 1958 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и возвратить мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Е.Н.Череваткиной для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
 
    Постановление обжалованию не подлежит.
 
    Судья          Д.А.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать